каким, по вашему, должен быть хороший человек?

Обыкновенно думают, что вор, убийца, шпион, проститутка, признавая свою
профессию дурною, должны стыдиться ее. Происходит  же  совершенно  обратное.
Люди, судьбою и своими грехами-ошибками поставленные в известное  положение,
как бы оно ни было  неправильно,  составляют  себе  такой  взгляд  на  жизнь
вообще, при котором их положение представляется им хорошим  и  уважительным.
Для поддержания же такого взгляда  люди  инстинктивно  держатся  того  круга
людей, в котором признается составленное ими о жизни и о своем в  ней  месте
понятие. Нас это удивляет, когда дело  касается  воров,  хвастающихся  своею
ловкостью, проституток - своим развратом,  убийц  -  своей  жестокостью.  Но
удивляет это нас только потому, что кружок-атмосфера этих  людей  ограничена
и, главное, что мы находимся вне ее.

Очень - просто мы не всегда хотим это признать :)

Поняли.Они думают что я добрый но я злой просто невыдаю себя. :)

на irc.lv

http://saulrieti-viesu-nams.infolapa.zl.lv/
http://meklesanas-rezultats.zl.lv/?QNosaukums=&QProdukts=kempings&QAdrese=Rigas+&lang=lv&Meklet.x=45&Meklet.y=10

быть хорошим не очень хорошим человеком

в идеале быть собой и общятся с единомышленниками и с теми с кем ближе и не отрицать при этом других , относиться нейтрально к тем и тому чем ты не являешся. Себе быть собой , а другим позволить быть другими. Такая вот позиция.А ещё неплохо себе разрешать быть любым и разным. Всё это в целом может выглядеть как якобы быть хорошим для всех , на самом деле это скорей умение ладить с очень разными категорями людей. Умение понять кого-то , даже того кого ты бы назвала плохим. А ты пробовала разобраться почему он такой ? как он стал таким ? хочет ли он быть таким ? если начать разбираться во всём то основанной причиной окажется отсутсвие внимания и любви у большинства таких людей. А люди их не любят , потамучто они такие и не такие как им кажется они должны быть относительн их нормы.Получается такой замкнутый круг. Вывод : всё имеет место быть в этом мире...и нужно принимать и пытаться понимать всё в этом мире. Не пытаться менять людей , а менять себя и работать над собой. Хорошим для всех всё равно не будешь , всегда будет твоя противоположность к которой если ты будешь плохо относиться - она будет тебе досождать в мире , её возможно принять в себе и нейтрально относиться вовне...и не сильно вообще париться по этому поводу , не придавать важности и не делать акцент внимания на это , а делать на то что тебе ближе и нравиться. Во я завернул :)))

"22. На небольших глубинах теплых морей, а также в чистых реках Севера
обитают на  дне  хорошо  всем  понаслышке  известные  моллюски  из  класса
двустворчатых (бивалвиа). Речь идет о так называемых жемчужницах.  Морские
жемчужницы бывают огромные, до тридцати сантиметров в диаметре и до десяти
килограммов весом. Пресноводные - значительно меньше, но зато живут до ста
лет.
     В общем, это довольно обыкновенные и невзрачные ракушки.  Употреблять
их в пищу без крайней надобности не рекомендуется. И пользы от них не было
бы никакой, если бы нельзя  было  из  этих  раковин  делать  пуговицы  для
кальсон и если бы не заводился в  них  иногда  так  называемый  жемчуг  (в
раковинах, разумеется, а не в кальсонах).  Строго  говоря,  и  от  жемчуга
пользы немного, гораздо меньше, чем от пуговиц,  однако  так  уж  повелось
испокон  веков,  что  эти  белые,  розовые,   желтоватые,   а   иногда   и
матово-черные шарики углекислого  кальция  чрезвычайно  высоко  ценятся  и
числятся по разряду сокровищ.
     Образуются  жемчужины  в  складках  тела  моллюска,  в  самом,  можно
сказать,  интимном  местечке  его  организма,  когда  попадает   туда   по
недосмотру  или  по  несчастливой  случайности  какой-нибудь   посторонний
раздражающий   предмет   -   какая-нибудь   колючая   песчинка,    соринка
какая-нибудь,  а  то  и,  страшно  сказать,   какой-нибудь   омерзительный
клещ-паразит.  Чтобы   защититься,   моллюск   обволакивает   раздражителя
перламутром своим, слой за слоем, -  так  возникает  и  растет  жемчужина.
Грубо говоря, одна жемчужина на тысячу раковин. А стоящие  жемчужины  -  и
того реже.
     Где-то в конце  восьмидесятых  годов,  в  процессе  непрекращающегося
расширения  областей  своего  титанического   сверхзнания,   Иоанн-Агасфер
обнаружил вдруг, что между двустворчатыми раковинами вида П._маргаритафера
и существами вида хомо сапиенс имеет место определенное  сходство.  Только
то, что у П._маргаритафера называлось жемчужиной, у  хомо  сапиенсов  того
времени было принято называть _т_е_н_ь_ю_. Харон перевозил тени  с  одного
берега Стикса на другой. Навсегда. Постепенно заполняя  правобережье  (или
левобережье?), они бродили там, стеная и жалуясь, погруженные в сладостные
воспоминания о левобережье (или правобережье?).  Они  были  бесконечны  во
времени, но это была незавидная бесконечность, и поэтому  ценность  теней,
как товара, была в то время невысока. Если говорить честно, она была равна
нулю. В отличие от жемчуга.

     Люди  того  времени  воображали,  будто  каждый   из   них   является
обладателем тени. (Так, может быть, раковины П._маргаритафера  воображают,
будто каждая из них несет в себе жемчужину.)
Иоанн  Агасфер  очень  быстро обнаружил, что это - заблуждение.  
Да,  каждый  хомо  сапиенс  в  потенции действительно способен был стать обладателем тени,  
но  далеко  не  каждый сподобливался ее.

Ну, конечно, не один на тысячу, все-таки чаще.  Примерно
один из семи-восьми. "

(c)АБС

:>>


Larisa у вас, "философов", с головою не все того... :>  Впрочем, таково, вероятно, современное "образование" :>  Cлужащее самооправданием всяким мерзостям :)

естественно есть,но слишком добрые люди в конечном итоге всё равно обжигаются и становятся либо хорошими,либо вообще в противном случае плохими)