Ответы
-
1 0
Lanrete 4 (2080)410 17 лет
В курсе сколько в год обходится налогоплательщикам содержать одного пожизненного заключеного ?
То есть, если какой то маньяк изнасиловал убил 10 детей, его сажают на пожизненное заключение.. типа это ГУМАННО. Мы же демократическое общество не палачи какие то... А то что на эти деньги можно значительно помочь детским домам, детям сиротам, это пофиг. -
0 0
LalaLaima 7 (65681)7239775 17 лет
наказания придуманы для того,чтобы люди осознавали свои ошибки. не вижу смысла в смертной казни.
-
-
0 0
Bandalero 4 (1214)824 17 лет
Плохо,трупов ведь надо кудато закапывать,а квадратный метр сейчас дорого стоит.
-
-
0 0
Karmen 6 (9409)31749 17 лет
Ой, казнила бы всех уродов неисправимых, маньяков, насильников и всех тех, кто отравляет жизнь мирным жителям. За воровство и т.д конечно не нужно казнить, а вот манил...давно пора от них мир освободить. Хотя конечно, не нам их судить... и типо Бог им судья, только гдеж этот Бог... когда они насилуют и убивают невинных людей ?
-
0 0
koldunja (43) 4 (1869)513 17 лет
nekotorim pristupnikam,smertnij prigovor,toljko za radostj.Tak 4to ja protiv.Pustj zivut i gnijut v tjurmax.Ja za poziznennoe.
-
0 0
KUL (42) 3 (709)3 17 лет
кто то может поумнеть отсидев. а если нет то. смертная казнь должна преминяться.
-
0 0
ACCIDENT (37) 6 (6308)2517 17 лет
еслиб убили кого то из моих близких (тьфу тьфу тьфу) я бы хотел чтоб его казнили
-
0 0
ovod (76) 7 (86376)81875 17 лет
Отрицательно по одной простой причине: это наказание нельзя исправить (отменить), если окажется, что оно незаслужено. А 100%-ной гарантии, что оно заслужено, нет. Поэтому самым суровым наказанием, на мой взгляд, должно быть пожизненное заключение (кстати, психологи считают, что оно тяжелее, чем смертная казнь).
-
0 0
barada85 (39) 5 (2732)510 17 лет
я - за! представь Ж убил 5 человек, дали 20 лет, за хорошее поведение выпустят через 15. где справедливость. он отобрал 5 жизней а у него тока 15 лет жизни. мараторий должен быть снят, как в штатах
-
-
0 0
Porn-Star 3 (649)22 17 лет
Смертная казнь - старомодная, и как было подмечено, непоправимая штука. Прогрессивное решение - пожизненное заключение + работа донора крови/внутренних органов или другого материала. Человек - это ресурс, а ресурс низя просто выбрасывать, его в re-use надо.
-
0 0
_Baronessa_ (37) 1 (189)1 17 лет
Я за.
Но есть такие уроды,что и этого им мало пожелать было бы... :/ -
0 0
INDIGO-VESNA 6 (5551)1313 17 лет
не людям решать кому жить а кому нет.убийцы тоже для чего-то нужны..вот не предал бы иуда Иисуса не было бы истории.я вот читала что каждая душа сама выбирает какой путь она пойдет по земле.план божественный нам не понятен и недоступен.хотя..мы давим улиток,убиваем мух и т.д. и не страдаем от этого.но они тоже живые..значит и нас казнить????
-
-
0 0
ronus 7 (25792)3942 17 лет
Отношусь смешанно. С одной стороны и правда пожизненно сидящего отчасти кормят даже его жертвы. С другой стороны достаточно много случаев, когда казнили невиновных. А о скольких убитых "преступниках" нам не известно?
Имхо, можно и не садить, а допустим, как раньше отрубать руки-ноги-носы. Чтобы люди видели кто перед ними, чтобы насильник-убийца-итп был беспомощным и чтобы мучался.