можно ли судить о человеке по тому, что он ест ?

Можно сделать какие то выводы об этом человеке, о его вкусах, но осуждать - глупо, все мы разные, все мы по своему уникальны! ИМХО

чувак ты испорчен изнутри, у меня одни радуги выходят - во мне живут эльфы

нет, ведь для большинства это один большой прикол, хотя о некоторых кое-что уже сказать могу.

От части да. По сути проффессия зачастую характеризует человека.

ну если у него в друзьях уголовники, тогда сужу ... а в остальном нет ...

   Есть одна не совершенная древняя, но вполне понятная идея: "глаз за глаз!"  Она означает, что как ты позволяешь судить о людях предвзято, так же и они "законно" смогут сделать это в отношении тебя. И это , как может пофигистично на первый взгляд показаться, не всегда будет тебе "ровно".

И ещё

Есть нюансы:
Вокруг тебя разные люди - одним пачти всё равно чо там люди про них говорят, другим 50/50, третьим очень не всё равно, они могут быть самокритичны, строги к себе, не уверены в себе, поэтому болезненно принимают любую критику в их адрес, при этом внешне никак это не показывают.  Человеку, который "легко" всех судит, все вышеперечисленные категории людей (в реале их гораздо больше чем три) - все эти люди "на одно лицо"! Он не в даётся в желание понять другого, в его поступки или мысли, он просто берёт и судит/критикует, не думая о последствиях его критики для того кого он только что осудил. И - что более важно - не думая о последствиях для себя.

То есть - совершает безответственное действие, говоря языком предков - "не ведает, что творит".

Иллюстрация: Если в коллективе кто-то плюнул на другого человека, второй утрётся и пойдёт дальше, а если коллектив /многочисленный/ плюнет /разом/ в ответ, то … надеюсь, картинка ясна.

Обычно понимание этого вопроса приходит с годами, поэтому ничего особо криминального для молодого человека в малознании нету. Жизнь всё расставляет по своим местам в нужное время для каждого из нас. Важно – быть к ней открытым - слышать подсказки.

Дальше, как в известной песне «… Следи за собой, будь осторожен…»

Нельзя

очень неоднозначный вопрос, я бы сказал. с одной стороны да, с другой нет. если человек, допустим, дружит с каким-нибудь наркоманами, в принципе это не значит 100%, что он наркоман, потому что это могут быть просто его друзья детства,которые скатились до такого уровня, а кинуть старых друзей он не может.
с другой стороны, некоторые люди просто вычеркивают из круга общения людей, с которыми им не по пути, соответственно в таком случае человек забил бы на своих друзей наркоманов и общался бы только с теми, кто соответствует его жизненными интересам, принципам и тд.
короче говоря, зависит от конкретного человека. но все таки скорее нет, чем да.

П.С: друзей-наркоманов придумал абсолютно рандомно, чисто для наглядности.

Обычно, встречают по одежке, а провожают по уму.

Кто сказал:"Мне вообще не важно как человек выглядит"-слукавили. Тем не менее, встречаем то мы все по одежке, провожаем по уму. Не думаю, что не чистый, не опрятный, не бритый, вонючий дядька привлечёт даму, если он прекрасно читает Ницше и умеет вставлять в нужной паузе умные фразы, так же как и представителей мужского пола вряд ли впечатлит дама, курящая как паровоз, с запахом пота, не бритыми ногами и ругающаяся матом как сапожник, зато человек-замечательный    Первые 15-30 секунд взгляда на человека именно решают для всех-я обращу внимание на него, или нет. Следующие 30-40 секунд мы слушаем человека, но не то, что он говорит, а тембр голоса, приятен ли он нам, а уж потом вдаемся в то, что человек говорит. Да, есть те, кого в смысловой части разговора интересует именно-сколько денег, какая машина и где квартира, но это другое, тем не менее-наша внешность-отображение нашей внутренней стороны.