Лучший ответ

    1.  2 1

    _exe 7 (41280)2659 8 лет  

    avtomat udobno.rashod u menja 5 litrov,mashina lexus ct200

Ответы

    1.  3 0

    Морковные жопки 7 (41427)31142 8 лет  

    Если это некробмв 90х годов и около того- строго ручка. Старые машины с автоматом не валят, много жрут и в случае проблем с коробкой проще застрелиться чем ремонтировать это.
    Новые уже можно брать и с автоматом - они и валят нормально, и жрут не больше ручки. В случае проблем впрочем рука потянется за пистолетом еще раньше   новую коробку ведь уже не отремонтируешь у дядиваси в гараже за ящик пива.
    Ну и вообще, бмв же обычно берутся для наваливания, в таком случае - ручка очень сильно предпочтительнее.

    1.  3 0

    Силуэт 7 (40454)42791 8 лет  

    ручка. потому что мне тупо нравится чувствовать машину и самой всем управлять.

    1.  2 0

    bangbangbang (31) 5 (3864)1431 8 лет  

    Ручка. БМв это прежде всего драйв и динамика. На автомате такого не будет пробовал и так и так. Но всё же когда наваливаешь не то... Только механику. Автомат только на новых моделях. На всех бумерах типа 38 кузова,36,46 только ручку.

    1.  1 0

    `Fjodor` 7 (26032)2310 8 лет  

    Для меня без вариантов Механика!  во-первых новые акпп BMW говно! работают они быстро но ломаются ещё быстрей!
    (для надёжности акпп BMW нуждается в тюнинге! Это замена некоторых деталей из сыромятины на элементы нормального качества.) во вторых, к примеру BMW e60 535d на максимально возможном чипе, убивает родной автомат моментом!

    1.  1 0

    kermit32dll 7 (23735)41572 8 лет  

    Новые машины - автомат (расход не отличается от ручки, но гораздо удобнее), старые - ручка (автоматы тупые, жрут бенз, и скорее всего ушатанные, что черевато дорогим ремонтом).

    1.  3 3

    нажми_сюда (31) 7 (55035)1044145 8 лет  

    Если из более новых - то автомат, он не такой тупой как на 10-15 летних. Ну и опять же, бмв это всё, что 6 и более цилиндров, на 2 литра и 4 котла - автомат - это порнография.

    1.  1 1

    sanj00k (31) 6 (13850)1723 8 лет  

    На самом деле, если брать крысу с акпп это очень странно будет выглядеть) там автомат тем более довольно долго думает(ездил). А вообще в 2016 брать ручку это такое как по мне, если ты конечно там в гонках не учавствуешь и со светофора каждого в пол не фигачишь, то нафиг ркпп не упала, лучше взять акпп и не париться. Даже с учётом того что ремонт её дороже, чем у ручки - это не происходит так часто как замена сцепления у ручной.
    У меня например машина для комфортной езды, с автоматом. С ркпп комфорта будет меньше, когда не можешь дать левой ноге и правой руке отдых. Элементарно по телефону быстро ответить или перекурить вызывает неудобства.

    1.  1 2

    7LivE 6 (9833)2859 8 лет  

    онли кпп!

    1.  1 4

    Sanchellosheart 1 (96)5 8 лет  

    Как я пробывал водить(по малолетству), то это на любителя. Кто то любит и сцытся от АКПП, кто то от РКПП. И там и там можно вручную переключать скорости. И на одной и на другой можно водить. Вопрос скорее денег нежели удобства, так как на сколько я знаю, на обоих надо здавать на права. Ну то что много жрут бензина, скорее зависит од движка, нежели от самой коробки передач. Хотя если будет коробка нормальная - при навале то жрать не будет АКПП. Да и зачастую программный код сам решает, какую передачу включить, вследствие, меньше расход, так как ошибки водителя сведены к минимуму при удоретворяющей скорости.
    Плюсы автомата - удобно, практично, тоже можно  переключать вручную скорости если надо, расход бензина понижен (смотря какая коробка!)
    Минусы - непревычно, когда ездил все время на ручнике. А как тогда тебе вопрос выдавали права? А?? Да и привыкаешь быстро
    Ручник плюсы - чувство машины, переключение передач(по сути общее, что и в акпп), да и не могу найти больше
    Минусы - расход бензина если коробка старая/херовая тд повышен, и из за твоих ошибок на дороге, мол не вовремя передачу переключил и тд ты повышаешь расход. Опять же зависит от опыта и от коробки, да и сцепление надо прожимать, а на акпп не нужно, вот и привыкаешь к удобству
    Решать тебе, но если беха спортивная - то и спортивную коробку проще всего брать, и качественную. Или менять.
    Лично - взял бы качественный АКПП, спортивный, при условии что коробка качественная. На беху не жалко раскошелится. Но ломаются они еще быстрее, так что я бы не рекомендовал такие машины новичкам и т.д. / за такие деньги(если новая) можешь купить лексус премиум класса как бы, и тебя он тоже удоретворит.
    ---
    Я малолетка, не берите ничего из меня. Это всего лишь мысли

Похожие вопросы

  • Ваш выбор кпп автомат или механика?
    Механика. Хотя-бы не скучно, когда один едишь ;)
  • Автомат или механика?Почему?
    механика однозначно. был автомат и есть механика.. с автоматоматом проблем много не буксировать не завестис толкача да и проблемы вечные.. но зато комфорт.. ) а механика - полный контроль.. ) а если заглохнуть боишся, ездить научись ) удовольствие какраз на механике от езды получаеш выжымаеш сцепление вставляешь в скорость даешь газу и пошёл.. ) 1, 2, 3,....
  • Автомат Или Механика ?
    Много катаюсь, больше думаю о комфорте - адоптивный автомат, и для города супер и погонять без проблем. Демагогику на тему, что лучше, разводить не стоит, но факт, что автомат предпочитают больше водителей, доказан статистикой.
  • Механика или автомат? (вн)
    за последние 2 зимы нигде не застревала
    машину покупают чтобы ездить, а не ремонтировать, еще ни одна коробка не ломалась у меня
    предпочитаю автомат, езжу на механике))))
  • Автомат или механика? :D
    автомат.
    тем более-женщине.
    более комфортная-приятная езда- особенно в пробках по городу.
    если мало опыта-тем более-больше времени сможешь уделять дороге и не думать про ручку
    не перепутаешь переднюю скорость с задней. На автомате сразу заметишь- до нажатия на педаль газа
    стоимость ремонта автомата-приблизилась к механике - тут минуса нет.
    вот буксировать ее в принципе не желательно- но это не каждый день)))-это не довод
    Неужели ты сама не можешь попробовать и решить для себя? Как почуствуешь-так и решай-только в том режиме-в котором будешь реально ездить.В пробках автомату просто нет альтернативы.
  • Toyota автомат или механика,почему?
    Сама машина для меня значения не имеет, лично для меня актуальна Механика на любом авто.  Мне так удобнее и приятнее ездить!
    Также в случае чего Мкпп можно дёрнуть, и по трассе хоть 100 км.ч буксировать. По поводу частых переключений в городе, лично меня это никогда не напрягало, я на этот процесс внимания не обращаю, рука+нога сама всё делает в зависимости от ситуации не забивая голову лишними мыслями =)
    Темболее в пробках на АКПП желательно дёргать селектор на нейтраль, также как и на механике.
    На включенном драйве +тормоза, а также на механике с выжатом сцеплением + тормоза стоять не рекомендуется.
  • Вы знаете людей, которые пересели с механики на автомат и плевались ?
    Да, я сам. Ездил на новом RAV4, было очень плохо, автомат очень дёрганый, он или держит мотор в 1500 оборотов или лупит в отсечку как только нажимаю на газ, других вариантов там не было. При этом всё равно не едет.
    Потом покатался на Toyota Sienna, там уже другое дело, автомат уже не дёргается, обороты не уходят в отсечку при каждом нажатии газа - мотор 3.5 литра, как никак, на нем как на дизеле - тянет с холостых
    Но вот в обоих машинах главная проблема была заехать в гараж - тот гараж был нереально маленький и в горку. И если на ручной коробке я на полувыжатом сцеплении аккуратно закатился бы туда без каких-либо проблем, то на автомате все совсем не так - я отпускаю тормоз, машина назад не катится, но и вперед не едет - жму на газ, машина быстро едет вперед, сложно поймать тот момент, когда машина только-только начинает ехать. Я так пару раз чуть в стену не въехал.
    И ведь обе этих машины были не убитые 20-летние, а свежие.
  • Тяжело ли вам было пересаживаться с механики на автомат ?
    легко
  • Механика или Автомат? Почему? И вообще что лучше? ;-)
      Плюсы автомата: Машина для людей с одной рукой и одной ногой: т.е. не надо переключать передачи и топтать сцепление - рука-нога - свободны; Удобнее двигаться в пробках и если нет навыков в переключении передач; если есть функция круиз-контроль - это вообще подарок судьбы - экономия подскакивает, шансы попасться ментам за превышение - падают (особенно после трассы в городе). Идет мягче (т.е. машина не дергается при переключении м/у передачами)
      Минусы автомата: Если забыл выключить фары и потом не у кого "прикурить" - ночуем в машине или вызываем эвакуатор. если какие-то проблемы - вызываем эвакуатор, т.к. "автомат" не любит ездить на нейтралке (там есть ограничение по скорости и вообще - не автоматовское это дело на нейтралке катиться); с толкача не заведешь; есть косяк (может это исключение по модули), что при переключении на вторую на непрогретой машине идет сильный "толчек" (у меня знакомого во дворе так унесло - менял крыло), не можешь скидывать скорость передачами в случае "чего". Расход топлива - больше.
    У ручной - все строго наоборот.
    есть предположение (да и меня предупреждали), что после автомата не хочется брать механику.. не знаю, но думаю, что такое есть :)
  • Автомат или механика?(машина)

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system