Cilvēks nav lelle ar ko var spēleties...bet daudzi tomēr spēlējas :(

esmu paarliecinaaata,kaa taaa tikai liekas apkaaarteeejiem..Mani arii agn skolaaa, gan tagad universitaaatee daudzi uzskata par iedomiiigu ...ariii draugi nebeidz staaastiit apr 1. iespaidu,kad ciest amni saaakumaa nevareeejushi...enzinu,vienkaarshi daudziem shkjiet,ka tad,ja otrs iet augsti paceltu galvu,sveicinaaas tikai ar tiem,kurus ljoti labi paziiist un neskrien pie citiem ar smaidu,veeelotis iepaziities,tad pamazaaaam vinju uzskata par iedomiiigu...Daudzi nav arii ataapeec,ka lielai daljai taaa ir tikai maska...un tie ,kas ir..man patiik iedomiiigi cilveeeeki,vismaz ir interesantaaak tikties ar taaadiem,kas nepiiikst par visiem niekiem, nav veeel pamatiigi iedziiivojushies komplksos un neaprunaaaa tos,kurus uzskata par apaaraaakiem,labaaakiem,iedomiiigiem,veiksmiigaaakiem, utt.

man pazinju lokaa ir ljoti liidziigs gadiijums, bet veel trakaak. katrs tusiinjsh jamiem ir ar kashkji, kjip, tu man nepieveers uzmaniibu, tu tur kauko ar citaam utt. un tas nav labojams. ir taadi jociigie kas nepar ko bez iemesla kasaas ar savu otru pusiiti. a pa to vienpuseejo redzesloku, tas driizaak ir virspuseejs probleemas skatiijums, kjip to visu uz sekundi ieraudziija, un tad izleema ka chiksa ir labaa, bet puisis ljaunais. un ko cilveeki ienjem galvaa, pie taa arii turas, un uzskata par vieniigo patiesiibu, pat neiedziljinoties probleemaa.

varbuut ir taa ka vinjiem tie piepildaas ,nez es neticu,kaut arii man sad tad piepildaas tikuntaa taa ir tikai sakritiiba

Es neieredzu zirnekļus par to, ka mātīte pēc seksa noēd savu mīloto ,,vīrieti". Kašmars!  NEIEREDZU!      Labi, ka mūsu sugai tas nav raksturīgi  

Man vispār jebkura dzīva radībiņa patīk. Dabā viss ir skaists. Njus... izņemot tos selekcionētos, incesta rezultātā iegūtos jēlos/bezspalvainos kaķus un suņus. Bet tur jau nav lopiņi vainīgi - cilvēka slimās fantāzijas atspulgs.. un tikai.

Tāpēc, ka katram dzīves laikā ir izveidojušies savi ideāli un savi pieņēmumi par to, kas ir un kas nav pareizi. Pēc saviem kritērijiem arī otrs tiek vērtēts un ja kkas nesaskan, tad protams spalvas pa gaisu. Vienmēr jau gribās sev to labāko apkārt, bet ne jau visu laiku atšūsi visus.. ar laiku saproti, ka nevar tā sāpināt.

Neciena mani, necienu to, kurš neciena mani (t.sk. kultūru, valodu utt.). Ļoti elementāri.

Tukšas pīles dzen ne tikai psihologi - un tā būtu tā mazkaitīgākā kategorija. Paskaties apkārt - meli ir visapkārt. Skaisti, izrafinēti, gudri, daudzpakāpju, ne tik profesionāli, jaunus melus rosinoši utt. utjp.. un viss aiziet tik tālu, ka cilvēki ir apdullināti un neko vairs nesaprot. Es šo saucu par zombiku stadiju - tagad ir ņemams tas cilvēciņš pie rokas un vedams, kur vajag - pie kādas siles, pie kādas informācijas, izklaides, prioritātes utt.. Protams, pirmos "paņem priekšā", kuriem pašiem nav sava nekā pierē - jā subjekts tik barojies atplestu muti no avīželēm un tv ekrāna, tad tur jau gatavs "frukts". Un neviens jau nesaka, ka viņš nenodzīvos laimīgi savu ilgo mūžiņu.
p.s. starp citu - labiem psihologiem vienmēr būs vieta masu mediju, politiķu, tirdzniecības brendu u.c.  "virtuvēs". Mūsu smadzenes ir viņu galvenā barība - malači! - kāpēc gan ne!?  ja prāts un izglītība ļauj.   (ups, ar tējas karoti acī...)

Tiem daudzajiem ir vienkārši slinkums ar sevi nopietni pastrādāt, un viņi jau arī īstenībā netic, ka varētu izdoties. Bet lidot jau var dažādi - ar iztēli, piemēram, vai sapnī. Es to daru katru dienu! Fiziska levitācija gan visiem nav pieejama, tai vajag īpašus treniņus un garīgo izaugsmi. Starp citu, arī es šim procesam vēl esmu par vāju. Bet gribētos jau gan!

Vinju pashu mazaas un neattiistiitaas smadzeniites ar super low IQ..

Kāda vispār starpība, kas to ir radījis, ja vispār kāds to ir radījis vai tomēr tā pati laika zoba ieskauta ir radusies..