Vai Tev nav apnikuši konduktori? Ar ko tos būtu jāaizstāj?

Labākā atbilde

MelnaSirds 6 (11035)21240 17 g

Konduktori arī ir tādi paši cilvēki kas tāpat kā visi citi pelna savu naudiņu!Kāpēc Tu nejautā ar ko būtu jāaizstāj ārsti,policisti vai pārdevēji?

Atbildes

ez3414 (39) 6 (17547)2523 17 g

A man vienalga, jo nebraucu ar sabiedrisko transportu
spillija 6 (9442)2416 17 g

nju... varētu aizstāt, ja katram pilsonim SIRDSAPZIŅU un GODĪGUMU izdalītu!
iive2 6 (16299)224 17 g

es braucu, tomeer maneejos taadi nekaapj iekshaa :D:D:D
buse (37) 6 (8214)127 17 g

Tramvajos tādu nav ... :)
resnits (35) 6 (12486)3419 17 g

ar mani lieka nauda man nenaaktu par launu
danys 4 (2127)26 17 g

nav sastapti...
laury (36) 4 (2020)28 17 g

daudzi sūdzās par kašķīgiem un uzpūtīgiem !!! bet kurš tad viņus tādus pataisa? tie paši pasažieri!!! :p
priecājos, ka tramvajos viņu nav!!! atkrīt dažas problēmas
vijeens 6 (13888)3315 17 g

...ko gan Jums tāāāādu nodarījuši konduktori???Šo arodu reizēm var pielīdzināt sētnieka darbam-kas tik viņiem nav jāredz-jāmēž-jādzird.Cieniet viņu darbu.Bez būs daudz sliktāk.Kas paskaidros,kā-kur nokļūt?

Līdzīgie jautājumi

Vai tie ir autobusu konduktori vai velniņi ar ragiem?
padomā pati: visu dienu pa piebāztu trolejbusu/autobusu staigāt šurpu turpu, saņemt sīceni un vēl tik daudz neapmierinātu seju - Tu spētu pasmaidīt un būt apmierināta ar darbu? es toč nē :(
Vai iespējama varbūtība,ka pilsētas transportā būs konduktori?
nez vai. te visu elektronizē.
vai var "atēsties" attiecības? ka tās ir apnikušas, jo ilgi tādās esi bijis? --->
Piederu pie otrajiem, jo laikam jau sen esmu nobriedusi nopietnām attiecībām un pietiekami izbaudījusi brīvību. Nespēju dzīvot bez attiecībām, jo esmu tāda, kurai nepieciešams līdzās otrs cilvēks, kuram sniegt mīļumu, maigumu, uzmanību, rūpes utt., un to pašu vēlos no otra saņemt pretī.
Vai nav apnikuši attaisnojumi "Es esmu tikai cilvēks", "Kam negadās" u.t.t., utjp?
Mani gan šādas frāzes mēdz saniknot, it īpaši ja cilvēks tās saka regulāri. Es tās lielākoties uzskatu par atmazkām - cilvēks iedomājas, ka tas viņu attaisnos un noņems no viņa vainu par sastrādāto.
Vai nav apnikušas vienkāršās, muļķīgās atbildes uz jautājumiem un reizēm tik pat "jaukie" jautājumi?
Atbildu uz jēdzīgiem, pat ja ļautu limits, neatbildētu, bet kaitināt..??

Kāpēc gan?

Tā vienkārši ir mūsu pašu izvēle..
Vai tas ko tādu aizstāj?
Es teiktu, ka neaizstāj. Jo tu nespēj gūt jaunus iespaidus ar otru cilvēku. Skrituļslidas, kino, brauciens, uz kādu interesantu vietu, bez tā, tu nevari izvērtēt patieso cilvēka būtību pēc viena stāvokļa. Tu nezini šī cilvēka rekcijas citās situācijas, bez tā vēl ir tas, ka beigu beigās tas var būt liels apmāns. Jo ja cilvēks, piemēram, šķiet ļoti interesants, ar labu domu gājienu un spriešanas spējā, lielu zināšanu apjomu, beigu beigās tas viss var izrādīties, laba prasme izmantot wikipēdiju un citus interneta resursus.

Bet no otras puses, ir cilvēki, kuriem ir grūti komunicēties "dzīvajā", un šādas virtuālas iespējas, vismaz kaut kādā mēra izslēdz izolētību.
Kā tu sevi aizstāvētu..
Kliegtu: "Nesitiet pa lūpām es spēlēju flautu" =D
kāpēc vājākie ir jāaizstāv?
Jo pie labiem apstākļiem tie vājākie var kļūt ļoti spēcīg!
Vai esi aizstāvējis vājāko?
Jāā.. Esmu kāvusies aizstāvot savu mazāko brāli.. :]