Atbildes

    1.  0 0

    Terchiks 5 (3118)1411 9 g  

    Nav gadījies.

    1.  0 0

    kapecic (31) 5 (3314)1413 9 g  

    Kā procesa dalībnieks īstā tiesas sēdē? Nē. Tikai kā klausītājs. Bet augstskolā katru gadu mūsu kursam tiek tas prieks un laime izspēlēt tiesas sēdi

    1.  0 0

    iewish 6 (5420)137 9 g  

    *noup..
    TIKAI skatiitaajos.. =D

    1.  0 0

    gardners (66) 6 (15706)3414 9 g  

    Jā.

    1.  0 0

    busjkina (33) 6 (5468)126 9 g  

    Ja vel nesen man bij tiesa (es ka cietusii)

    1.  0 0

    Operaatoors (27) 4 (2012)26 9 g  

    civilziniibu maaciibu stundaa - biju prokorors, un es uzvareeju :D

Līdzīgie jautājumi

  • Vai esat kadreiz piedalijusies deribas?Ja,ja tad kadas tas bija?
    mm esmu ...... es saderēju uz to ka uz rokām apstājoties varēšu tālāk no sienas ... respektīvi vajadzēja atliekties uz rokām un liekties uz aizmuguri........tā lai pie siena mazāk atbalstītos ar kājām.... nu es gar sienuu noslīdēju ar kāju pirkstiem....... un laimēju pirmajam uzstāties breikā!!!!!!
  • Vai esat kadreiz piedalijusies edienu kaujas,kas tad lidoja pa gaisu ? :D
    nee!!!!un taa ir neciena pret edienu!!!!pa muti par tadam kaujam  
  • Jūsu viedoklis par satversmes tiesas darbību?
    buutu katram latvietim pa vienam kartupelju maisam japiespriez
  • Vai ir kādas iestādes satversmes tiesas padotība?
    nezinu un nevelos zinat
  • Cik attaisnojams ir tiesas spriedumā teiktais:nogalināja aiz neuzmanības!
    Neuzmanība ir vainas forma. Ja noziedzīgs nodarījums izdarīts aiz neumanības, nozīmē, ka vainīgais nesaņem sodu un izspruks nesodīts. Par viegli apejamiem likumiem man liekas te pašlak runā tie, kam par to ir maza sajēga.
    Protams, aiz neuzmanības izdarīts noziedzīgs nodarījums netiek uzsatīts par tik bīstamu kā tīši izdarīts.

    Noziedzīgais nodarījums atzīstams par izdarītu aiz neuzmanības, ja persona, kas to izdarījusi, ir paredzējusi savas darbības vai bezdarbības seku iestāšanās iespēju, tomēr vieglprātīgi paļāvusies, ka tās varēs novērst (noziedzīga pašpaļāvība), vai arī nav paredzējusi šādu seku iestāšanās iespēju, kaut gan pēc nodarījuma konkrētajiem apstākļiem tai vajadzēja un tā varēja tās paredzēt (noziedzīga nevērība).

    Piemēram divi Krimināllikuma panti:

    123.pants. Nonāvēšana aiz neuzmanības

    (1) Par prettiesisku nonāvēšanu aiz neuzmanības —

    soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu.

    (2) Par prettiesisku nonāvēšanu aiz neuzmanības, ja nonāvētas divas vai vairākas personas vai ja nonāvēšana izdarīta, rīkojoties ar šaujamieroci vai sprāgstošām vielām vai citā vispārbīstamā veidā, —

    soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.


    116.pants. Slepkavība

    Par citas personas tīšu prettiesisku nonāvēšanu (slepkavība) —

    soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz piecpadsmit gadiem un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

    Ir taču atšķirība, vai ne? Bet sods var tikt piemērots abos gadījumos.


Aizmirsu paroli

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system