училка попросила дневник чтоб опять написать нелепое замечание родителям, а я сказал, что сушил дневник над печкой, а он упал и сгорел..

1000 вват вовсе не обязательны, если колонки обладают хорошей чувствительностью, то и 35 добротных транзисторов могут их недурно качать ...

таких знакомых у меня, слава Богу, нет. это очевидно антисоциальное поведение, заслуживающее не только общественного порицания, но и вполне конкретного наказания.

"суть" вечности и правда может оказаться непостяжимой, человеку физически могут оказаться недоступны такие категории, его жизнь не только слишком скоротечна, но и, так сказать, качественно различается на всех этапах взросления.

но с другой стороны, время слишком зыбкий предмет, можно бесконечно о нем размышлять, спорить, строить теории. может быть, например, определенное мгновение сродни вечности? например, я был в командировке на прошлой неделе, ездил к морю. там ночевал в гостишках каждую ночь в новой гостишке. помимо этого изучал город, посещал достопримечательности.

но при этом и работал довольно тяжело, постоянно преодолевал какие-то квесты и не всегда так уж гладко справлялся.в конце концов после возвращения у меня реально было ощущение, что я прожил какую-то другую жизнь на этой неделе. наверное, человек все же проецирует вечность на длину собственной жизни, она и есть, грубо говоря, его персональная вечность. это может неосознанно происходить.

в общем, озвученный императив что-то имеет за собой, однако он может сработать, если поменять слова местами: мгновения определяют вечность, да почему бы и нет? к тому же, есть "вечность" художественного произведения. "Война и мир", например, когда Толстой опровергает незыбленность абсолютной власти на примере четырех приказов Наполеона, которые не могли быть выполненны в силу разных причин. разве это мгновение (а мысль, кстати, точно мгновенна!) не определило всю "вечность" романа, его внутреннее время?

однако пока не довелось..

ну вот этим вопросом ты замечательно разоблочил мохнатого. подсек под самый корень, вскрыл, так сказать, его лживую двуличную сущность: используя сердобольных людей, псина просто манипулировала их простоватостью чтобы заполучить все, о чем мечтала.

подвалы, склады с материалами от долгостроев, тогда таких было много. это называлось "пошли на плиты". пустыри.

мсье, конечно, гурман капец

нет, не припоминаю, чтобы сам лично имел сомнительное удовольствие общаться с такими персонажами.  но они распространены наверняка.

аргументы ломовые, говорить ничего. а если кто-то  в гости приехал и не знает ни про окна, ни что там машину ставит кто-либо очень много о себе возомнивший, даже "все друг друга знают" на гостя может не распространяться.

вообще, в последнее время стал убеждаться в том, что агресивные люди просто тупые по своей природе, недалекие, там нет какого-то более-менее живого ума и души. просто вот эта примитивная установка в том, что он всегда прав и не может быть не прав, поэтому надо это бесконечно доказать всем, кто в этом усомнился.

не довелось. отказался даже от самой идеи. слишком бешеный трафик, проблемы с парковкой, много расходов, с моей точки зрения, надуманных.

ну и на метро в конце концов получается сподручнее. до него мне нужно пройтись минут двадцать. утром я так просыпаюсь, вместо зарядки использую прогулку. вечером просто отдыхаю от работы.

но в один момент обзаведусь машиной когда она действительно понадобится и сложатся все обстоятельства чтоб были возможности получать от вождения и владения машиной удовольствие.

на "да пошло  бы все оно нахер" у меня выделяются все 100% и львиная часть свободного времени. иногда и рабочего. так я устроен, ничего с этим не могу поделать