не плохо. но мне кажется фон выполняет в втором рисунке слишком активную роль , и поэтому при просмотре рисунка взгляд не концентрируется на главной детали - машине,поэтому первый вариант кажется более привлекательным имхо
У меня с таким антуражем другие ассоциации. Продолговатые коррыта американского автопрома. Такие как:
http://www.classycars.org/Chrysler/Chrysler.1971.Imperial.LeBaron.jpg
В общем, когда я её в прошлый раз увидел, у меня ассоциация родилась c какими-то клипами ZZ Top... Чёт их теперь не найти на ютубе. У них там другая тачка фигурирует, но вот антуражи в парочке видео были именно со всякими безлюдными хайвеями, кактусами, перекати-поле и прочей дикозападной романтикой :))
Не, ну фон в любом случае нужен, если это должно быть законченной картиной, а не скетчем... Так что с фоном - лучше. Но мне кажется, что это вот "эльдорадо" на заднем плане немного перевешивает... Хотя по фотке трудно сказать.
эх, а мне тож нравится пробе... тока жрет сука много и в ремонте дорогая... да и старая уже....
рисунок чётк
не согласен !!!! у меня проба обьёмом 2.5 литра, если не гонять в городе можно вложится в 8,5 - 9 литров. (У коллеги 2006 года машина 1.3 - жрёт 12 в дилерском центре сказали всё в порядке ! только у него ели ели гдето там с зади катится) Времонте вообще проблем не было, дешевле Ауди, Бмв и Мерседесов в разы (проверенно) там все детали подходят от мазды (они вместе с фордом разрабатывали этот кар!) Старая :) :) :) :) :) некоторые старые машины понадежнее новых да и в ремонте подешевле будут ! а про дизайн и говорить не хочю некоторые до сих пор не могут переплюнуть !
Я же говорил!
Да, они любят такие машины)
Хотя и вторая ничего, но тут машина уходит в тень.
http://www.classycars.org/Chrysler/Chrysler.1971.Imperial.LeBaron.jpg