Вторник, одиннадцать часов вечера. На пятом этаже одного из шести подъездов дома 602-й серии по улице Руденс светится одно окно. Вечернее застолье на двоих. Мужчина и ноутбук.

Кухня напоминает постаревшую забытую поклонниками диву. Когда-то тут было красиво, теперь лишь относительно уютно.

Все поверхности хаотично заставлены немытой посудой разных мастей: от фарфоровых чашек до кружек из Нарвесена с выпуклыми изображениями собак.

Читающий, упершись локтями в стол, ладонями в щеки, взглядом уперся в текст на экране. Он чувствует себя несколько обескураженно.

Вот, какого лешего, думает Читающий, следовало шерстить спам в электронной почте с надеждой обнаружить что-нибудь нестандартное; и, обнаружив это что-нибудь нестандартное, сожалеть о том, что оно вообще попало на глаза.

В письме, которое Читающему пришло на ящик, якобы от него самого, был текст. Судя по всему, текст художественный. Или должный таковым казаться. Писал его человек сильно хромой на литературное перо.

А заглавие пугало продолжением.  "Он-лайн. Пролог."

Пролог изобиловал умышленными повторяющимися местоимениями: он, он, она, она, он, он, она, он, она. Прямо двоичный код. А может, и правда, код. Да нет, выходит какое то u с точками и знак вопроса.

Похоже, автор, использовал тавтологию как стилистическую фигуру, хотя "использовал" не то слово, правильней будет сказать "изнасиловал".  

А этот неожиданный поворот сюжета с нескрываемым закосом под "Матрицу" и прочую шелуху с орехов Шанкары.  И этот беспрецедентно сухой диалог, высосанный, нет, выжатый из обессиленных пальцев на терпеливую клавиатуру.

Кто способен на такое литературное недоразумение?

Читающий ещё раз перечитал последнюю строчку пролога: "Добро пожаловать он-лайн," - и пошел ставить электрический чайник.

День выдался достаточно беспокойным. Утром приболевшего младшего сына пришлось тащить в школу на репетицию. После двух репетиций - передышка, а затем выезд на представление театра пантомимы на сцене ВЭФ-а. Там же по окончании бессловесного перфоманса прошел почти бессловесный вечер встречи режиссеров - участников фестиваля "Rīga spēlē teātri".

И вот сейчас, покормив рыбок, уложив семью спать, Читающий под аккомпанемент  сливающихся в унисон шипений чайника и ноутбука, задает себе вопрос: "Зачем?"

Зачем этот Пролог попался ему на глаза? Зачем он его прочитал? Зачем он, не веря сам себе, надеется на то, что завтра увидит у себя в Спаме продолжение этой до банальности невероятной истории?

Комментарии (23)

Barglamot (39) 10. августа, 2012.г.  
 0 0
Кто с кем?


Тётя Клара с малиновым барсуком. Кто же ещё?
Неандерталец 10. августа, 2012.г.  
 0 0
О, почти соседи ;)
Кто с кем?
Неандерталец 10. августа, 2012.г.  
 0 0
О, почти соседи ;)
Кто с кем?
Неандерталец 10. августа, 2012.г.  
 0 0
сбыт? это прошлый век. :) вовлеченность и человековнимание. это самая конвертируемая валюта :) правда, страдает качество.
Наличием энтузиазма нужно было гордиться в советские времена. Нынче же капитализм на дворе! А насчет качества -- это вопрос риторический. Не обязательно все качественно, если в угоду потребителю.
Esthetique 28. марта, 2012.г.  
 0 0
О, почти соседи ;)
Inquizzo (43) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
Неандерталец


сбыт? это прошлый век. :) вовлеченность и человековнимание. это самая конвертируемая валюта :) правда, страдает качество.
Неандерталец 28. марта, 2012.г.  
 0 0
при чем тут интернет. дюма да гюго и без интернета позволяли себе отступать от реалий. что ж нам нельзя?
Вот-вот, про Гюго-то я как раз и вспоминал, когда читал твой рассказик, и писал свою завуалированную рецензию.   А если работать эшеровскими перспективами, то только мы сами и будем друг друга понимать... ну может быть и еще несколько "читающих". Высоким творчеством это конечно назвать пока трудно, но как творчество ремесленное -- такой жанр мог бы занять определенную нишу в мире литературы, правда существует одна маленькая незаметная деталь, которая ставит под сомнение весь проект коллективного творчества, а именно наличие перспектив по поводу коммерческого сбыта будущей продукции.
Inquizzo (43) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
может, ночью? :)
Barglamot (39) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
Когда 3. часть-то уже?)не гордый)
Inquizzo (43) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
я не гордый.
Barglamot (39) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
А фантастика...она как поэзия - всегда за гранью, а если вписывается в рамки-уже не то...
Barglamot (39) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
Можно и глубже. Из премий достойной глубиной обладает лишь Нобелевская...
Inquizzo (43) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
например до премии Хьюго  
Barglamot (39) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
Можно, можно. Сам люблю это дело. Правда, иногда до такого можно скатиться...
Inquizzo (43) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
Barglamot (26)


при чем тут интернет. дюма да гюго и без интернета позволяли себе отступать от реалий. что ж нам нельзя?
Barglamot (39) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
Боже упаси, разве ж можно в интернетах принимать всё за чистую монету?) спишем это на элемент фант.допущения.
Inquizzo (43) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
На Руденс, помоему, только один шестипод()ездный дом)


надеюсь, вы не верите в правдоподобность всего, что тут написано :)
Barglamot (39) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
На Руденс, помоему, только один шестипод()ездный дом)
Inquizzo (43) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
а че за номер дома? Мой Руденс 7 :)


читайте в следующих сериях :) :) :)
Скорпиоша (34) 28. марта, 2012.г.  
 0 0
дома 602-й серии по улице Руденс
а че за номер дома? Мой Руденс 7 :)
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Inquizzo (43)