Очень советую читающим людям, надеюсь, что таких немало, и если конечно уже не встречались с этим произведением, почитать "1984" Джорджа Оруэлла. Роман считается культовым, по версии Таймс одной из лучших книг последних 60 лет. Да, не все, что якобы "великое" и "культовое" на самом деле так изумительно. Но эта книга уже затянула меня в свой мир.

Это действительно мощная вещь. Оруэлл красавец. Ну просто дико здорово. Роман с фантастическим уклоном, о том, что произошло в мире, где доведенный до маразма тоталитаризм смёл всё человеческое.

Лозунги гласят:

ВОЙНА - это МИР
СВОБОДА - это РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ - это СИЛА

Теперь правда уже вовсе не правда, любовь потеряла своё значение. Время, в котором история переписывается до неузнаваемости, а неугодные мысли могут привести к твоему "распылению". Не пугайтесь, роман не нудный, далеко не нудный. Строки, которые написал Оруэлл золотые. Атмосфера, излагаемые мысли - браво ) Думаю это произведение станет одним из моих любимых ))

скопирую сюда часть диалога из книги )

- Это прекрасно - уничтожать слова. Главный мусор скопился,
конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных -
сотни и сотни лишних. Не только синонимов: есть ведь и антонимы. Ну
скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность
другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем,
например, "голод". Если есть слово "голод", зачем вам "сытость"?
"Неголод" ничем не хуже, даже лучше, потому что оно - прямая
противоположность, а "сытость"- нет. Или оттенки и степени
прилагательных. "Хороший"- для кого хороший? А "плюсовой" исключает
субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее "плюсового",
какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов-
"великолепный", "отличный" и так далее? "Плюс плюсовой" охватывает те
же значения, а если нужно еще сильнее - "плюсплюс плюсовой". Конечно,
мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте
новояза других просто не останется. В итоге все понятия плохого и
хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы
чувствуете, какая стройность, Уинстон? Идея, разумеется, принадлежит
Старшему Брату,- спохватившись, добавил он. При имени Старшего Брата
лицо Уинстона вяло изобразило пыл. Сайму его энтузиазм показался
неубедительным.