Я читаю роман "Идиот". Сама идея рассказа (или романа, или новеллы - не важно что это) мне нравится, но как пишет его Достоевский это жуть. Как так вобще можно писать? Я пытаюсь представить, чтобы то, что написано, происходило в реальной жизни, и у меня не получается. Это какая-то нереальная (хотел написать "бредовая") черная драма. Как люди могут так разговаривать? Как на этого князя голову сваливаются столько важных событий за такой короткий промежуток времени (я о начале говорю), и он все равно своей глупостью всех уделывает. Как в голливуде. Мне сложно читать диалоги, скучно, столько не нужного в них.

Хоть я и разочарован в романе, но я все равно считаю Достоевского великим. Он пишет умные вещи в его "Дневнике писателя", например, но после "Идиота", которого я не прочитал, я его не хочу дальше читать даже. Но признаться - не у каждого могут родиться такие произведения в голове, как у него.

Я то ли не дорос, то ли что то не понимаю, то ли у меня голова работает не так как у большинства его читателей - но роман "Идиот" мысленно не перевариваю, представляю что другие его произведения похожи, надеюсь я ошибаюсь. Мне больше по душе Толстой, Пушкин, Лермонтов.

Комментарии (12)

amarantine (35) 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Для того времени нормально). Я так и не дочитала "Идиота", хотя мне ооочень нравится, тяжело всё-же и времени нет больше..Достоевский хороший психолог и философ, очень затрагивает "струны души", не для всех конечно, каждому своё).
Не то что-бы недорос, просто не на той волне.
givemechrist 20. августа, 2013.г.  
 1 0
ахаха Бесов почитай, не смотря на то что они в два раза меньше Братьев Карамазовых, я их только с 3 раза прочла , нервы не выдерживали на 100 странице , и бросала, а потом по новой, и в итоге прочла у него все романы и теперь это мой любимый русский писатель . Но может каждому своё, обычно люди которым ближе Толстой к Достоевскому хладнокровны
Arati 20. августа, 2013.г.  
 1 0
Достоевский - мой любимый писатель, великий психолог ума и души, очень-очень тонко затрагивает внутреннее состояние и читать его нужно очень внимательно, с соответствующим состоянием души.  Для его произведений нужно созреть, иначе просто трудно понять будет. Но у него ведь есть и юмористические рассказы. Можно сказать, что первое духовное развитие я получила у Достоевского. Но, если тебя не тянет его читать, то и не надо, просто ты другой, не надо себя насиловать.
busic 20. августа, 2013.г.  
 2 0
"Идиота" на одном дыхании прочитал, абзацы по несколько страниц вполне компенсируются гениальным языком изложения
дика_класная 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Посмотрим, сейчас я сказки читаю

а знаешь, по пробуй может "радикально черный цвет" ))) Почитай например шедевр Амоса Тутуолы - Путешествие в город мертвых, возможно после этого ты рванешь к Достоевскому как к оплоту адеквата и конформизма
Starijpenj21 20. августа, 2013.г.  
 0 0
я вот не смогла осилить "братьев карамазовых". уже на второй сотне страниц уныние овладело мною, а там их 4 тома


:D Вот вот, я ко второй сотне "Идиота" только подхожу, а уныние меня победило.
Ой нарекомендовали вы мне, одна "Игрока", вторая "Идиота". Посмотрим, сейчас я сказки читаю, отдыхаю от Достоевского :) получаю удовольствие
дика_класная 20. августа, 2013.г.  
 1 0
возможно это просто не твое на данный момент. Достоевский - он разный, мне например кажется что Идиот по легкой инфернальности происходящего похож на "преступление и наказание" но ни там ни тут этот стиль изложения меня не смущал, скорее оттенял простые и привлекательные идеи, лежащие в самой основе.
я вот не смогла осилить "братьев карамазовых". уже на второй сотне страниц уныние овладело мною, а там их 4 тома
попробуй сначала прочитать "подростка". этим романом Достоевский меня очаровал и потом уж я все остальное читала как будто сквозь призму этого впечатления. а то мне кажется такие романы читать со скепсисом- только удовольствие себе портить, это же не научная литература.
картошка 20. августа, 2013.г.  
 1 0
   Не читала, смотрела фильм, все очень реально для того времени, для нашего необычно, очень затронул, все понимаю, лет двадцать назад не поняла бы.
картошка 20. августа, 2013.г.  
 1 0
  Не то что-бы недорос, просто не на той волне.
Mis Viik (32) 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Не знаю рисковать мне читать этого "Игрока" твоего ?

можешь спектакль посмотреть, и понять таки стоит или нет
Starijpenj21 20. августа, 2013.г.  
 0 0
В его "Дневнике писателя" (если не ошибаюсь с названием) мне понравился рассказ про художника, который хотел застрелиться, но потом увидел сон, который придал смысл его жизни. Да и почти весь дневник писателя был интересным, я его от корки до корки прочитал за пару дней.
Не знаю рисковать мне читать этого "Игрока" твоего ? У меня предощущение такое же как после чтения "Идиота". Посмотрим...
Mis Viik (32) 20. августа, 2013.г.  
 0 0
Прочитай "Игрок" и ты поймёшь что его произведения не похожи. (Ну таки всё же ошибаешься). Роман "Игрок" легче в чтении, да и все его остальные произведения тоже... вот забавно получается, я многое что у него читала, чуть ли не запоем, как наркоманка не могла оторваться, но "Идиота" я читала не так как все его другие, сама суть героя Мышкина размышлять много и даже где-то нестандартно, и события которые на него обрушиваются и вправду многовато, читать надо внимательно, вникая во всё.
Я то ли не дорос, то ли что то не понимаю

все с тобой в порядке )
Похожие записи

Starijpenj21