Все чаще слышу от знакомых и не знакомых людей - "я состоявшийся человек". Самое популярное объяснение причин своей состоятельности - "у меня есть квартира, машина, работа, я знаю что мне завтра будет что поесть". На вопрос "и это все твои потребности?" я, в основном, получаю утвердительный ответ. На вопрос "а может что-то еще надо делать?" получаю круглы глазки какающей белочки и ответ "а что еще надо?".

Вообще, говоря о потребностях, вспоминается пирамида Маслоу. Для тех, кто в школе прогуливал экономику, это следующая иерархия потребностей:

1. Физиологические потребности: голод, жажда, половое влечение и т. д.
2. Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
3. Потребность в принадлежности и любви.
4. Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
5. Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
6. Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
7. Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.

Это иерархия. Грубо говоря, если вы очень-очень хотите жрать (уровень 1), то на порядок и красоту (уровень 6) и прочую эклектику вам слегонца плевать.

Из этой иерархии видно что квартира-машина-есть что пожрать завтра есть первый и второй уровень. С каких это пор человек, удовлетворив базовые нужды, становится сос-то-яв-шим-ся человеком? А где признание, творчество, самосовершенствование?

Я лично даже близко не состоявшийся человек. Я не создал ни одного произведения искусства, только пару раз в жизни жертвовал деньги, ни разу не спасал людей, не видел Большой Каньон и Монализу, не создал ничего полезного людям, что могло бы существовать после моей смерти.

Возможно мне будет 80, и я смогу сказать, "да, я состоялся. У меня умница жена и честные, умные, развитые дети. Я пользуюсь уважением коллег и подчиненных, мое имя навсегда записано в истории моей профессии. Некоторые вещи из тех, которые я создал, считаются произведениями искусства; вместе с тем, я делился своим опытом, я вырастил специалистов, тренировал каратистов так же как 50 лет назад тренировали меня; я помогал людям, попавшим в беду; я видел горы и реки, луга и джунгли, закаты и рассветы, я жил, по возможности, честно, и вернул свой долг обществу. Я состоялся как человек и теперь могу умереть" - мой список для "состояться" огромен. Не выполнив его я не смогу о себе так сказать. Открытия, успех, признание, чистота и красота помыслов и убеждений - вот что должно привлекать людей, а не "я охрененно поработал, потом еще поработал, потом еще поработал, по пути попортив жизнь куче людей рядом своим эгоизмом, и теперь у меня достаточно материальных благ, дабы сидеть на жопе ровно и смотреть сериальчики".

А ты состоявшийся человек?

Комментарии (40)

Strix (38) 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
я считаю себя господом богом. это меня таковым делает?
Adore 20. декабря, 2013.г.  
 1 0
Думаю, что состоявшийся человек то, кто таковым себя считает. Если человек не желает заниматься творчеством, не желает ходить в театр, читать книги и тому подобное, но выполняет всё то, что он хочет, то почему он не может считать себя состоявшимся? В своём понимании он состоялся от и до, и это будет его правда.
Другое дело, что в глазах других, более разносторонних личностей, он будет несостоявшимся. Но это их проблемы, а не его.
Так что, по сути, даже бомжа можно назвать состоявшимся человеком, если его всё устраивает, он счастлив и ничего больше не желает.
Strix (38) 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
Мы братья
йей, братиш! на каком рилме геймишься?
PS: а ты еще и мужик оказывается. жизнь жестока не только у ежиков (
Kabeljshica 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
Да, я уж точно горазд молоть - живу с мамой, безработный, толстый тролль играющий в ВОВ )

Мы братья
Strix (38) 20. декабря, 2013.г.  
 1 0
Да, я уж точно горазд молоть - живу с мамой, безработный, толстый тролль играющий в ВОВ )
Kabeljshica 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
Знаешь, на квартиру тоже надо уметь заработать. Хотя бы на съёмную. Это тоже не так просто, как кажется. А языком чесать все горазды.

А Мону Лизу далеко не все хотят увидеть. Что там такого, в конце-концов? Рисовал её такой же человек, как и мы с вами.
Strix (38) 20. декабря, 2013.г.  
 1 0
в смысле - дворники ни чуть не хуже художников, они так же нужны и важны в обществе, просто у них совсем другая задача.
это уже Хаксли и "о дивный новый мир!"
wad (56) 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
в контексте принципа парето
и не думай о них так, думай о них в контексте индуистского принципа дхармы. в смысле - дворники ни чуть не хуже художников, они так же нужны и важны в обществе, просто у них совсем другая задача.
Strix (38) 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
Маслоу считал, что все люди равны и одинаковы, и у всех одинаковые потребности. а это же совсем не так.


я очень не люблю думать о людях в контексте принципа парето, потому что это приводит меня к приступам мизантропии, но, кажется, он не сильно ошибался (
wad (56) 20. декабря, 2013.г.  
 2 0
Маслоу считал, что все люди равны и одинаковы, и у всех одинаковые потребности. а это же совсем не так.
SuperBlonda 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
"состоявшийся человек" и включается ли туда самореализация вообще

однозначно включает самореализацию ) никак иначе )
стремлюсь к этому ) но еще ждет много работы над собой
Strix (38) 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
тут ты кстати описала две крайности - первая о том что "йей, я поел и мне хватит" и "ееей, я не ел, не мылся, живу в норе, но мои произведение гениальны". я обе крайности понимаю :)

со своей стороны я воспринимаю становление человека на всех уровнях последовательно. почему же люди отказываются от этого, либо сразу заскакия на творчество, либо не поднимаясь выше физиологии?
дика_класная 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
хм, Артюра Рембо конечно. А то мало ли чо... ))
дика_класная 20. декабря, 2013.г.  
 1 0
сейчас означает "состоявшийся человек" и включается ли туда самореализация вообще

знаешь я глубоко уверена что в этом смысле общество стабильно сотни лет. всегда были зажиточные бюргеры которых кроме пива, сосисок и теплой кровати ничего не интересует. Всегда был маленький процент всяких гениальных пи""расов вроде Рембо и Верлена, которым для реализации вершины пирамиды Маслоу вообще не нужны были первые шесть.  ну и все прочие.
и нормально это. а все попрут в искусство и мы захлебнемся в нечищенной канализации.
Strix (38) 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
высоком тебя сподвигло то что тебя прокинули на  бабки))
скорее фразы которыййми человек оправдывался )

по сути блога - так ведь у каждого свой взгляд на " самореализацию" и это нормально. не стоит никого судить.
этто всегда. главный вопрос что вообще сейчас означает "состоявшийся человек" и включается ли туда самореализация вообще
дика_класная 20. декабря, 2013.г.  
 1 0
вообще забавно что на размышления о высоком тебя сподвигло то что тебя прокинули на  бабки))) немного напоминает картинку с теткой где  "удовлетворена"=борщ, неудовлетворена = эмансипация, феминизм итд)) лан шучу я.

по сути блога - так ведь у каждого свой взгляд на " самореализацию" и это нормально. не стоит никого судить.
Strix (38) 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
В близорукости, друг мой, вы мне тоже проиграете, минус 5, как-никак.

Спокойной!
Говорящий Ящик 20. декабря, 2013.г.  
 0 1
красивая, вычурная и бесполезная фраза

Действительно, куда уж мне, дубо#бу близорукому со своей идиотской логической цепочкой на уровне пыли под плинтусом. )

В общем, доброй ночи всем. )
Lulu Sweetthing 20. декабря, 2013.г.  
 0 0
может человек просто не видеть разницу в словах состоятельнее  и состоявшийся.

то есть, груба говоря, два параметра :
состоятельный - общий показатель жизни человека, по которому общество определяет статус этого человека,
и состоявшийся -показатель, который мы сами выбираем и определяем, пригодность человека.
(имхо)
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Strix (38)