Для вдохновения мне всегда нужная какая-нибудь научно-популярная книга какого-нибудь моего любимого ученого - человека, который в очередной раз приведет в резонанс мою душу.
В детстве в девочковых анкетах, пока все девочки писали, что хотят стать "моделью/актрисой/певицей", я смело писала "ученым", хотя и думала, что это что-то заоблачное. Время идет, ученой я не стала, но с интересом учусь на инженера.
В какой-то момент наткнулась на "Лекции по физике" Фейнмана. И меня заклинило! меня перевернуло! Насколько же всё интересно, просто и невообразимо! Этот ученый стал моим самым-самым любимым. Он меня вдохновляет. Именно эти лекции были признаны самыми лучшими, полезными и понятными.
Через какое-то время прочитала "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" Именно эту книгу надо прочитать каждому. Она описывает жизнь, в первую очередь не ученого, а простого человека. Он бы простыл ребенком, который играл в футбол во дворе и рассматривал жуков; он был обычным студентом, который на спор пил воду вверх тормашками, чтобы доказать, что вода льется нам в желудок не из-за гравитации; он цеплял чик просто спрашивая их прямым текcтом, переспят ли они с ним, если он купить им бокал чего-нибудь. Но его подход ко всему это нечто.
Еще мне очень нравится читать Азимова. Не только его фантастичную литературу о Приходе ночи и деятельности Академии, но и научно-популярные труды. От астрономии до генетики.
Но, к сожалению, давно меня ничего не вдохновляло и я совсем раскисла.

Вот наткнулась на книгу «Кратчайшая история времени», написанное Стивеном Хокингом в соавторстве с Леонардом Млодиновым, решила почитать т.к. много что вертится вокруг этого великого ученого, но, к сожалению, ничего из его научно-популярных трудов я не читала.
Как обычно, всё начинает с основ, и вот так в этой книге Хокинг объясняет законы Ньютона.

«То есть сила притяжения между двумя телами возрастает вдвое, если удвоить массу одного из тел, например тела А (рис. 4). Это вполне естественно, поскольку можно рассматривать новое тело А как два тела, каждое из которых обладает первоначальной массой и притягивает тело В с первоначальной силой. Таким образом, полная сила взаимного притяжения тел А и В будет вдвое больше первоначальной.»"

"Перелистываю" страничку е-бука и вижу такую картину:




обожаю научный юмор! обожаю науку простым языком!
На самом деле, книга отличная. Пока прочитала треть. От Аристотеля до Эйнштейна. Многие вещи повторяется с моими знаниями, но блин. Как представлю как "открывали" скорость света, как узнавали, что она так же равна скоростью любых электромагнитных волн... Как представлю, что время на вершине горы течет быстрее, что у моря... Хочется везде побывать в момент "открытий" и постичь всё это самой :)

А еще хочется много чем интересным поделиться со всеми вами, но будет долго и нудно, да? Лучше читать бложики с одной (десятью) картиночкой или двумя-тремя предложениями. (никого обидеть тут не хочу)


Всем спокойной ночи :)

Комментарии (14)

Vladimir S 15. января, 2014.г.  
 0 0
Я тут взял "Путеводитель по библии Азимова"... Полистал вскользь пока ещё тока. Очень понравилось как он там наезжал на неточности, мол, по описанию Александрии, это (допустим) 500 г до н.э. а события при этом - 200 г до н.э. При этом люто бешенно котирует показания Геродота - вот он, мол, писал как надо. Ну и ещё пара каких-то моментов + немного собственного отношения к действиям персонажей или там групп, реальность которых (действий) он поставил под сомнение. Надо нормально почитать, мож это тонкий юмор, но пока сложилось впечатление, что у Азимова был невидимый топор в голове :)
utk-am 15. января, 2014.г.  
 1 0
Одно дело слушать чей-то голос, другое свой собственный) Свой как-то лучше воспринимается. Я по этим же причинам никогда аудиокниги не слушала.
Да и там... тренировка фантазии и абстрактного мышления и всё такое)
Yeezy 15. января, 2014.г.  
 0 0
Я книги люблю больше т.к. можно каждое слово внимательно прочитывать, а если что-то не понятно, сразу перечитать. В видео перематывать неудобно, хотя, конечно, отсутствием видео ряда книги всё же уступают в данном случае)
Ну, если правильно настроить горячие клавиши в плеере, то очень даже удобно перематывать. :>>
Я не спорю, книги более информативны, но фильмы - более наглядны.
К тому же, это всё очень красиво выглядит. :>>
utk-am 15. января, 2014.г.  
 0 0
Так я же всё ниже описала :(
Спокойной ночи!
Злой Твони 15. января, 2014.г.  
 0 0
Не обращай внимание, я спёкся. Час поздний.
Злой Твони 15. января, 2014.г.  
 0 0
Я просто намекнул на то, что у всех людей разный круг интересов и потому они не знают о многих вещах, которые знаешь ты и наоборот. Тебе просто хочется приравнять мир к себе.
utk-am 15. января, 2014.г.  
 0 0
Нет ничего интереснее, чем факты о бытие простым языком.
Только недавно выходил документальный фильм с участием Хокинга, там помню были новые теории о том, как появилась Вселенная, о том, что Большого Взрыва могло и не быть, или же, другими словами, что Большой Взрыв был вовсе не взрыв, что там всё было абсолютно иначе.
Называется серия фильмов "Stephen Hawking`s Grand Design", думаю, должна быть и одноимённая книга, но мне проще воспринимать на слух, с наглядным видеорядом. :>


Нашла. И книгу, и фильм. IMDB пишет, что там так же снимается "Шерлок" Камбербэтч.))) Надо будет посмотреть.

Я книги люблю больше т.к. можно каждое слово внимательно прочитывать, а если что-то не понятно, сразу перечитать. В видео перематывать неудобно, хотя, конечно, отсутствием видео ряда книги всё же уступают в данном случае)
картошка 15. января, 2014.г.  
 0 0
  Танец, красив и формула должна быть красивой говорит один хороший ученый). принцип Золотого сечения(недавно прочитала).
Yeezy 15. января, 2014.г.  
 0 0
Нет ничего интереснее, чем факты о бытие простым языком.
Только недавно выходил документальный фильм с участием Хокинга, там помню были новые теории о том, как появилась Вселенная, о том, что Большого Взрыва могло и не быть, или же, другими словами, что Большой Взрыв был вовсе не взрыв, что там всё было абсолютно иначе.
Называется серия фильмов "Stephen Hawking`s Grand Design", думаю, должна быть и одноимённая книга, но мне проще воспринимать на слух, с наглядным видеорядом. :>
utk-am 15. января, 2014.г.  
 0 0
Ты знаешь как правильно называются элементы, выполняемые танцорами в балете?


Какие-то знаю, какие-то нет. Но они не фундаментальны для Вселенной и не описывают нашу жизнь.
Пожалуйста, не надо думать, что у меня только научная хрень в голове. Человеку надо развиваться во время стороны. Но, к сожаления, из-за ряда причин (например, интерес к чему-то конкретному, отсутствию времени и т.д.) развитие не всегда получается равномерным во всех областях.
К счастью, есть друзья, которые интересуются другими областями мира, и мы можем делиться друг с другом.
Например, конкретно про танцы - одна моя подруга профессионально занимается и выступает, а у другой брат в опере танцует.

  Прочитала на одном дыхании.

Спасибо!)
картошка 15. января, 2014.г.  
 0 0
  Прочитала на одном дыхании.
Злой Твони 15. января, 2014.г.  
 0 0
Ты знаешь как правильно называются элементы, выполняемые танцорами в балете?
utk-am 15. января, 2014.г.  
 0 0
Неее, я интроверт, нет постоянной необходимости кому-то что-то рассказывать)
Когда есть, хватает "втирать" что-то интересное друзьям или родственникам)

Просто хотелось бы, чтобы мир был более образованным. А то многие даже не знают почему бывает зима и лето)
Umid 15. января, 2014.г.  
 0 0
А еще хочется много чем интересным поделиться со всеми вами, но будет долго и нудно, да? Лучше читать бложики с одной (десятью) картиночкой или двумя-тремя предложениями.
Пиши если хочешь. Бери пример с Вячеслава Неси просвещение в массы
Похожие записи

utk-am