У меня тройной вопрос к тем кто В ПРИНЦИПЕ слушает аудиокниги:
Важен ли для вас пол чтеца?
Какие жанры вы предпочитаете слушать, а какие читать с листа?
Вы предпочитаете чистое чтение или музыкальное сопровождение и доп озвучку (звуки-стуки, выстрелы, шаги-шорохи, ветер и т.д.)?
Бонусный вопрос: как и каким образом вы слушаете аудиокниги? То есть - какие занятия вы в состоянии совмещать? Или вы ложитесь на диван и закрыв глаза, предаетесь воле рассказчика? Я вот очень люблю вязать и слушать книжку. Или мастерить чего-нибудь. Или готовить. А вы чем балуетесь?
Спасибо.
Комментарии (20)
Загрузка комментариев...
Похожие записи
-
-
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: - Всё, что существует, создано Богом?
ZlajaFeja 2587 1 7. июня, 2008.г.2
-
-
-
-
-
-
-
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
chill_out (40) 2366 13 22. сентября, 2013.г.3
-
Единственное прочтение в женском исполнении, которое могу вспомнить было неудачным,
к тому же ужасное музыкальное сопровождение было, но тут дело вкуса наверное, точнее его отсутствия у исполнителей. Очень нравятся постановки по типу - радиоспектакль, где звуки, шумы, музыка и
каждому персонажу свой уникальный голос.
С музыкой тоже не однозначно, иногда навязчива и отвлекает, а иногда доставляет вполне.
Мне кажется хорошо, когда в начале главы например музыкальная вставка и в "напряжённых", значимых местах.
По жанрам нет предпочтений, просто просматриваю на каком-нибудь сайте книги и интуитивно выбираю подходящую на данный момент. А слушаю в основном во время прогулок. Раньше слушал перед сном, но сейчас засыпаю моментально. А готовить лучше под музыку.
К тому же я вечно придираюь к интонации, мне кажется, что чтец неправильно сделал акцент, воображение рисует картины и действия не так, как их зачитывает чтец.
Когда слушала аудио книги (точнее- аудио лекции), то вязала спицами во время прослушивания.
фантастику и фентези пока в женской озвучке не находила даже.
Вот ты и сам добрался до сути - тебе кажется.
Тебе кажется что я ничерта не знаю, что качества надуманные, что информативности нет, что я недалек.
А насколько далек ты? Ты задумывался над тем, что то, что тебе кажется - не всегда верно?
И что есть не только твоя точка зрения, но и другие? Которые тоже имеют право на жизнь
И что информацию каждый воспринимает по разному? И каждому интересно то, что интересно именно ему?
У каждого свои глаза, свой взгляд на мир, а дурак тот, кто отрицает это.
Дружище, первым моим порывом было спросить у тебя - ты дурак? Но я, как человек вежливый, решил сдержаться. Какая, в конце концов, разница, что другие люди тебе приписывают.
Хочешь информативности - послушай лекцию, скажем, Сатановского или Сергея Попова. Послушай Курцвейла. Там в тот же промежуток времени (35-45 минут) дается информации на порядок больше, чем Димчогом. Это не говорит о том, что последний плох. Просто акцент у него не на информации, а на эмоциях.
Дружище, первым моим порывом было спросить у тебя - ты дурак? Но я, как человек вежливый, решил сдержаться. Какая, в конце концов, разница, что другие люди тебе приписывают.
Лично я уже давно не могу слушать никого, после того как открыл для себя Френки шоу, и ораторский талант Вадима Демчога.
Лично я уже давно не могу слушать никого, после того как открыл для себя Френки шоу, и ораторский талант Вадима Демчога.
А как правило с ораторами или же правильнее назвать их "чтецами" многим не везет, ожидания не оправдываются и к аудиокнигам мало кто возвращается.
Лично я уже давно не могу слушать никого, после того как открыл для себя Френки шоу, и ораторский талант Вадима Демчога.
А так, аудиокниги очень здоровская вещь в транспорте, на беговой дорожке или же велосипеде, при уборке дома и т.д.
Иногда слушала аудиоспектакли, Джейн Эйр было интересно слушать со звуками, даже моментами было страшно. покупаю на литрес.
Пол чтеца не принципиально важен, но мужчины читают все же лучше, всегда перед покупкой слушаю фрагменты, да и фантастику и фентези пока в женской озвучке не находила даже.
Совмещаю с поездками за рулем или делами по дому.
Стараюсь слушать достаточно простые книги.
Краткая история времени Стивена Хоккинга была интересной на слух, но информации слишком много)))
под фантастику музыка хорошо идет
если классика, то на фоне тишина
либо занимаюсь чем-то необременительным (раньше, когда зубным техником работала,сидишь в челюсть уткнувшись, зуб мастеришь и слушаешь), либо в дороге, либо с закрытыми глазками на кроватке
идеал
Возьмем, к примеру, "Модель для сборки". Короткие фантастические рассказы, четкий, звонкий голос расказчика и всякая электроника на фоне. Поставлено - отлчно, слушается - с удовольствием. Но если бы читали не фантастику, а, скажем, Старшую Эдду, то подобного эффекта бы не было. Ситуативно все.
В книгах, где важен саспенс отлично заходят ambient звуки. В исторической литературе бэкграунд не приветствуется. Единственное мое ограничение - по длинне книги. Если она занимает больше трех часов последовательного повествования, я в 100 из 100 случаев выбираю бумажный вариант.
ну модель для сборки вообще для меня эталон в этом смысле. Еще вся серия этногенеза шикарно начитана была.
В книгах, где важен саспенс отлично заходят ambient звуки. В исторической литературе бэкграунд не приветствуется. Единственное мое ограничение - по длинне книги. Если она занимает больше трех часов последовательного повествования, я в 100 из 100 случаев выбираю бумажный вариант.
Сейчас по работе если не я еду, а меня везут, слушаю чтоб убить время.
Пол чтеца не важен, важно качество исполнения (у меня Искусство Войны на английском женский голос, очень даже отлично сделано).
Гари потер например с доп. звуками, но опять же, так хорошо сделали что слух не режет.
Все книги "Пираньи" слушал от разных чтецов, все без доп. звуков, в общем очень понравилось, даже гнусные голоса не испортили содержание.
Стараюсь всё ровно чем-то себя занять посторонним, что-то, что сильно не отвлекает мозг т.к. он по больше части занят тем что рисует картинки, я на проводе от наушников обычно вспоминал альпинистские узлы