25. ноября 20:19
Онлайн: 10

Есть теория, согласно которой в том случае, если кто-то точно выяснит, для чего и зачем появилась Вселенная, она тут же исчезнет, и ее заменит нечто другое, ещё более бессмысленное и необъяснимое. Есть другая теория, согласно которой это уже произошло.

Дуглас Адамс
"Ресторан в конце Вселенной"

Комментарии (20)

Гессер 9. августа, 2018.г.  
 0 0
а так и лгуны разоблачены, и вообще весело
Гессер 9. августа, 2018.г.  
 0 0
А ведь если бы wad заметил, что это из лит. произведения, дискуссия бы не состоялась
wad (56) 9. августа, 2018.г.  
 0 0
Фикс Сегодня в 21:00
wad (56) Сегодня в 14:44
Фикс Сегодня в 13:45
wad (56) Сегодня в 13:41
а я да, врунишка.
Опопоп. Мало того, что ты врунишка, так еще и софистикой на старости лет удумал заниматься.
и не только софистикой, но и демагогией и пропагандой и манипуляциями. нет, не стыдно, это в научных целях.
ужс какой. В псевдо-научных, ага. )
иногда, но во имя добра.
Енот 9. августа, 2018.г.  
 0 0
а вообще - смотрите РЕН-ТВ !
Фикс 9. августа, 2018.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 14:44
Фикс Сегодня в 13:45
wad (56) Сегодня в 13:41
а я да, врунишка.
Опопоп. Мало того, что ты врунишка, так еще и софистикой на старости лет удумал заниматься.
и не только софистикой, но и демагогией и пропагандой и манипуляциями. нет, не стыдно, это в научных целях.
ужс какой. В псевдо-научных, ага. )
Енот 9. августа, 2018.г.  
 0 0
не ресторан а чебуречная
wad (56) 9. августа, 2018.г.  
 0 0
а, точно же, Дуглас Адамс
Гессер 9. августа, 2018.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 14:46
Гессер Сегодня в 14:21
людям свойственно ошибаться и древние греки не исключение :}
да и современные ученые не исключение. никто не исключение. ошибаться это нормально. а вот выдавать теории за истину это нехорошо. древние греки таким не занимались.
Это художественное произведение так-то. Выдавай что хочешь и за что хочешь.
wad (56) 9. августа, 2018.г.  
 0 0
Гессер Сегодня в 14:21
людям свойственно ошибаться и древние греки не исключение :}
да и современные ученые не исключение. никто не исключение. ошибаться это нормально. а вот выдавать теории за истину это нехорошо. древние греки таким не занимались.
wad (56) 9. августа, 2018.г.  
 0 0
Фикс Сегодня в 13:45
wad (56) Сегодня в 13:41
а я да, врунишка.
Опопоп. Мало того, что ты врунишка, так еще и софистикой на старости лет удумал заниматься.
и не только софистикой, но и демагогией и пропагандой и манипуляциями. нет, не стыдно, это в научных целях.
Гессер 9. августа, 2018.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 13:39
Фикс Сегодня в 13:36
wad (56) Сегодня в 12:05
Фикс Сегодня в 07:33
wad (56) Сегодня в 00:05
как Вселенная может быть для чего-то или зачем-то? ведь это значит что есть что-то вне Вселенной. а там по определению ничего нет.
кто это определение определил?

см. википедия - русское слово "Вселенная" образовано от слова "всё".
Прочитал. А ты, Вад, еще тот ...издун врунишка.
Поэтому русское слово «Вселенная» родственно существительному «вселение» и лишь созвучно определительному местоимению «всё»(с) Википедия.

ну чтож ты дальше не прочитал то -
Самое общее определение для «Вселенной» среди древнегреческих философов, начиная с пифагорейцев, было τὸ πᾶν (всё), включавшее в себя как всю материю (τὸ ὅλον), так и весь космос (τὸ κενόν)
людям свойственно ошибаться и древние греки не исключение :}
Гессер 9. августа, 2018.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 00:05
как Вселенная может быть для чего-то или зачем-то? ведь это значит что есть что-то вне Вселенной. а там по определению ничего нет.
по чьему определению?
Фикс 9. августа, 2018.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 13:41
а я да, врунишка.
Опопоп. Мало того, что ты врунишка, так еще и софистикой на старости лет удумал заниматься. Ты написал что "русское" слово Вселенная произошло от "всё", но это не так. Это раз.
А два: древние философы, да, вполне заслуживающие доверия источники о вселенной. ))
wad (56) 9. августа, 2018.г.  
 0 0
а я да, врунишка.
wad (56) 9. августа, 2018.г.  
 0 0
Фикс Сегодня в 13:36
wad (56) Сегодня в 12:05
Фикс Сегодня в 07:33
wad (56) Сегодня в 00:05
как Вселенная может быть для чего-то или зачем-то? ведь это значит что есть что-то вне Вселенной. а там по определению ничего нет.
кто это определение определил?

см. википедия - русское слово "Вселенная" образовано от слова "всё".
Прочитал. А ты, Вад, еще тот ...издун врунишка.
Поэтому русское слово «Вселенная» родственно существительному «вселение» и лишь созвучно определительному местоимению «всё»(с) Википедия.

ну чтож ты дальше не прочитал то -
Самое общее определение для «Вселенной» среди древнегреческих философов, начиная с пифагорейцев, было τὸ πᾶν (всё), включавшее в себя как всю материю (τὸ ὅλον), так и весь космос (τὸ κενόν)
Фикс 9. августа, 2018.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 12:05
Фикс Сегодня в 07:33
wad (56) Сегодня в 00:05
как Вселенная может быть для чего-то или зачем-то? ведь это значит что есть что-то вне Вселенной. а там по определению ничего нет.
кто это определение определил?

см. википедия - русское слово "Вселенная" образовано от слова "всё".
Прочитал. А ты, Вад, еще тот ...издун врунишка.
Поэтому русское слово «Вселенная» родственно существительному «вселение» и лишь созвучно определительному местоимению «всё»(с) Википедия.
wad (56) 9. августа, 2018.г.  
 0 0
Фикс Сегодня в 07:33
wad (56) Сегодня в 00:05
как Вселенная может быть для чего-то или зачем-то? ведь это значит что есть что-то вне Вселенной. а там по определению ничего нет.
кто это определение определил?

см. википедия - русское слово "Вселенная" образовано от слова "всё".
Фикс 9. августа, 2018.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 00:05
как Вселенная может быть для чего-то или зачем-то? ведь это значит что есть что-то вне Вселенной. а там по определению ничего нет.
кто это определение определил?
wad (56) 9. августа, 2018.г.  
 0 0
как Вселенная может быть для чего-то или зачем-то? ведь это значит что есть что-то вне Вселенной. а там по определению ничего нет.
weeki 8. августа, 2018.г.  
 2 0
Звучит как полный идиотизм
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479781