Мой опыт заключается в том, что я взяла за "абсолютную истину" викисловарь. Изначально дано определение, допустим, "любви". Далее, каждое новое слово я дефинирую с помощью того же словаря. Понятно, что сегодня я даже до второго слова в данном определении не доберусь.
А вот станет ли вам ясно, что язык (как средство общения) - самое непостижимое и запутанное, что когда-либо появлялось на земле?
Никогда не забирайтесь в семантические дебри!
(это я говорю тем, кто любит намекать на то, что, де, все по-разному оценивают смысл слова, смысл вообще и слово в целом. Уберегите себя от подобных размышлений. Вы все равно никогда не приблизите другого человека ни на йоту в понимании того, что вы ему говорите. Лучше не пытаться. И не обижаться на то, что вас не понимают. Потому что, общаясь с помощью этого инструмента (языка) подобное невозможно. Надо общаться числами. И то, недействительными. Будьте проще, избегайте сложных предложений и неоднозначных образов. Вообще игнорируйте образы. Они у каждого свои.
КОТ. Представьте кота. Какой он? У меня - серый и пушистый. У вас, вероятнее всего, другой. Уловили? И так с каждым словом. Если даже вы представили серого и пушистого кота, оттенки серости и степень пушистости, я думаю, будут иметь разительные отличия... )
P.S. Конечно, словарь, определения которого я приняла за константы, составлен людьми, которые вкладывали в слова свой личный, индивидуальный смысл, но давайте сделаем на это скидку (:
Итак:
Любовь
— чувство, разнообразное по содержанию и силе, отношение, заключающееся в крайне сильной симпатии и духовной близости.
1. Чувство: переживание своего отношения к окружающей действительности и к самому себе.
Переживание: специфическое проявление индивидуальной жизни
Специфическое: особенное
Особенное: незаурядное
Незаурядное: не такое, как все
Все: полное множество каких-либо объектов, без исключений
Полное: законченное, целое, достигшее предела
Законченное: завершенное
Целое: невредимое
Невридимое: сохранное
Сохранное: целое
Множество: большое количество, изобилие
Большое: имеющий крупный, значительный размер, превосходящий среднее значение
Иметь: обладать, владеть, располагать, держать
Объект: любой предмет вообще
Любой: какой угодно
Угодно: желанно
Желанно: хочется
Хочется: желается
Исключение: отклонение от правила
Отклонение: мера того, насколько широко разбросаны точки данных относительно их среднего
Мера: единица измерения, определённое эталонное количество
Единица: наименование величины, являющейся мерой для оценки других однородных величин
Наименование: название
Величина: показатель
Являющийся: быть
Быть: существовать
Оценка: мнение
Мнение: суждение
Других: отличных от данных
Отличный: не такой, как все
Данных: тех же, что этот
Тех: не тех, что данный
Этот: данный
Однородных: происходящий от данного
Происходить: вести происхождение
Вести: проводить объект в определённом направлении
Определенный:....
Продолжать не стану. Надеюсь, что уже на этом этапе вы поймете, о чем я...
Комментарии (12)
Потому что это сказали тебе, и ты хотя бы попыталась понять. Если пыталась. А если попыталась, то тебя это должно волновать. И форма и содержание. А больше или меньше - не важно.
А мне тяжело за других думать, что они имели в виду. Почему, так ли я поняла то, что мне сказали, меня волнует больше, чем тех, кто сказал?
Копать слова мне очень нравится. А копать тех, кто их употребляет по никому неведомым алгоритмам - увольте. Иногда еще появляется желание понять, почему тот-то сказал так-то, а вообще это невозможно. Потому что последнее время в слова вкладывают не мысли, а образы и смутные ощущения. Вот, http://kursy.ru/jur_wrds/lesson1.htm . И подумай, сколько человек не увидит здесь нелепых и смешных ошибок? Сколько будет называть волосы окладистыми (если они вообще знают это слово, а не только однокоренное, которе им ежемесячно выплачивают).
Тебе ли, как филологу, призывать отказываться от слов? Кот? Кошара, котик, киса, кошак, киска, киса, кисуля, котище, кошарище...
Может просто попробовать "копнуть" эти слова? Если ты действительно хочешь понять тех, кто их произносит. Неспроста у слов столько форм. Столько значений. История.
"Понять", например... Понять=принять, по-, при- приросшие приставки (в латышском корень сохранился - Ņemt) к "взять" ("обнять" опять таки)... Смысл-то один понять-принять-обнять, но вот действия не всегда разворачиваются согласно смыслу...
А если каждое слово - отдельный смысл, то текст - производные от действий с этими смыслами. Просто надо правильно подсчитать, не всегда ответ будет (-∞ ~ +∞).
P.S. Только вот не могу в толк взять почему "зонтик" (Sonne Deck) по-французски - parapluie и по-украински - парасолька. Что за пара такая?
1648632164645164312164854
Прям Матрица.. :))
Мысль точно не передать словами, но можно намекнуть - поднять в душе, сознании, в памяти(генетической) чёткий образ, чёткое ощущение, понимание сути.