Доброго временим суток (это утро добрым не будет).

Проснулся я под утро, выспался чего то слишком рано... дай думаю новости почитаю. В новостях обычно мало позитива, зато хороший способ окончательно проснуться - взбодрить себя так сказать...

И что я вижу....

"....Начиная уже с 1 сентября, на пачках сигарет появились новые цветные иллюстрации, рассказывающие о вреде курения. Шокирующие фото подготовлены в соответствии с требованиями Еврокомиссии. Еще пять лет назад ЕК отобрала для этой цели изображения пораженных легких и пациентов, умирающих от рака....."

Там ещё есть фотографии, публиковать которые я не буду. Кто хочет - сам найдёт - но делать я этого настоятельно не рекомендую.

Я не знаю, о чём думали авторы законопроекта и как они это это называют - лично я называю это програмируемым члоеновредительством...

Проблема в том, что по моему глубокому убеждению, любую вещь можно запрограмировать... Если человеку каждый день говорит что он осёл, он в один прекрасный день начнёт блееть..
так и с этой картинкой...

Я выкуриваю несколько сигарет в день (хотя ранье выкуривал пачку), я считаю что это плохо... причин много - действительно плохо для здоровья (когда бросаешь курить - чувствуешь себя по другому) и кончая духовно - этическими... но подобный способ - тоже не приемлем. Это не способ борьбы с курением - это способ борьбы с курильщиками - как с  людьми.

Вопрос - почёму именно сигареты - если быть справедливым, то подобными наклейками можно снабдить - ЛЮБОЙ АЛКОГОЛЬ, ЛЮБЫЕ ЧИПСЫ, ЛЮБУЮ СЛАДКУЮ ГАЗИРОВКУ... предупредительной маркировкой о вредности можно снабдить варёную колбасу и сосиски, фабричный майонез, продукты быстрого приготовления, сладкие батончики и прочее...  куча продуктов содержит кучу красителей и добавок влияние на организм которых может проявится через много лет...

В общем - куда катится этот чёртов мир ???




Комментарии (6)

Вячеславъ (78) 3. сентября, 2008.г.  
 0 0
можно не только програмировать - можно прививать вкус...

Не вижу особой разницы.
Tensor (46) 3. сентября, 2008.г.  
 0 0
Здоровье можно и без сигарет угробить. На счёт програмирования - долгая дискусия - можно не только програмировать - можно прививать вкус...

Сашка Промокашка (39) 3. сентября, 2008.г.  
 0 0
Ну то, что по твоему мнению можно запрограммировать, в принципе, ничего не значит и фактом вовсе не является.
Вообще, если уж клеить, то клеить и на спиртное нужно. Может хоть кто-то одумается.
Хотя, меня лично, этот вопрос мало волнует. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Если сознательно гробишь своё здоровье, то не плачь когда будет поздно..
V0VA 3. сентября, 2008.г.  
 0 0
Представляю что? Способ предупреждения? В принципе, я согласен, что не надо выделять какой-то конкретный продукт в категорию опасных, трубить на каждом углу о его вреде, но в то же время спокойно наживаться на его производстве и продаже.
Как например, "Филип Моррис" в штатах вообще в конце девяностых запустил антитабачную кампанию, фонд даже какой-то организовали по борьбе с курением... Благотворительный. Прям "пчёлы против мёда". А им за это налоги списывают, по штатовским же законам.
Tensor (46) 3. сентября, 2008.г.  
 0 0
А как ты себе это представляешь ?
V0VA 3. сентября, 2008.г.  
 0 0
Самого человека надо изначально снабдить такими наклейками...
Я, честно говоря, тоже считаю, что надписи о вреде на сигаретах или алкоголе несут скорее "успокаювающий", нежели предупреждающий характер. Быстрее просто смиряешся с мыслью о "неизбежном" - тебе разжевали и положили, а до всей полноты смысла этой информации своими мозгами уже доходить как бы и не надо...
Похожие записи