Предмет описания :
http://irc.lv/blogs?id=30598
Передача "Гордон-Кихот" с Михаилом Задорновым в студии.
1 часть - http://irc.lv/video?id=41uUDbP8UxJS
2 часть - http://irc.lv/video?id=YWHRU78tI40o
3 честь - http://irc.lv/video?id=kSxX50ewPfU6
Господин Задорнов добился своей цели :
xpaHuTeJlb (22) Сегодня в 00:28
да мне побольшому счёту просто наплевать на то что ты несёшь, так как ты именно чушь и несёшь, и все твои факты и докозательства это википедия аля ещё какие-то сайты в сети...
а Русские и есть самые древние, сильные, умные и мудрые и вам всем просто нужно или признать это или просто смерится с этим фактом
да мне побольшому счёту просто наплевать на то что ты несёшь, так как ты именно чушь и несёшь, и все твои факты и докозательства это википедия аля ещё какие-то сайты в сети...
а Русские и есть самые древние, сильные, умные и мудрые и вам всем просто нужно или признать это или просто смерится с этим фактом
Его(Задорнова, а точнее не совсем его. Он далеко не первый такую теорию выдвинул) точка зрения, далёкая от научной, ничем не доказанная, кроме лингвистических предположений, противоречащих мнению официальной науки приелась.
А приелась она сразу по нескольким причинам. Их следует искать в самом обществе. Создается впечатление, что тот самый русский народ настолько унижен, забит, ограблен и сравнён с 0, что для осознания собственного величия необходимо выдумать бредоисторию и скормить ему. Это породит лишь новых бритоголовых маргиналов, дебилы, простите за жестокость, обленятся в конец, будут наперебой вопить о своей русскости и о своем божественном происхождении.
Был уже такой харизматический теоретик. С усами. Если вы хоть сколько-нибудь исторически подкованны, то схожесть риторик вам бросится в глаза.
А теперь о главном, зачем я пишу этот блог?
ПРИЗЫВ
Воспринимайте информацию критично. Задумывайтесь о том, что вам говорят. Если это приятно и льстит вашему самолюбию или социальной, этнической и др. групам, к которым вы принадлежите, это еще не означает, что то, что вам сказано - правда.
Есть очень простой метод познавания мира, известный с древнейших времен - диалектика. Он основывается на анализе всевозможных точек зрения на исследуемый предмет. Грубо это можно описать как столкновение двух протиовоборствующих позиций, когда есть тезис и антитезис.
НИКОГДА НЕ ДОВОЛЬСТУЙТЕСЬ ОДНОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ!!!
Как говорит наш препод по маркетингу, перефразируя известное выссказывание Козьмы Пруткова, "Если на дровяном сарае написано Х*Й, это не значит, что он там есть".
Друзья и недруги. Мальчики и девочки. Дяденьки и тётеньки. СТАРАЙТЕСЬ ДУМАТЬ ПОЧАЩЕ. Относитесь к своим взглядам на мир бережно. Изучайте проблему с разных сторон.
Однобокое понимание - путь конформизма. Бездумное приятие идеи - путь фанатизма. Взгляд на мир сквозь призму своего псевдовеличия, вытекающего из такого восприятия информации - путь НАЦИОНАЛИЗМА.
З.ы. мои выводы после просмотра
а) На концерты Задорнова больше ни ногой, он опасен.
б) маргиналов в России будет все больше и больше. Во что это выльется - черт его знает.
в) надо плотнее заниматься собственным интеллектуальным воспитанием - бережнее относиться к источникам информации. Внимательнее выбирать литературу, смотреть на издательство, предварительно ознакомится с отзывами об авторе. Неплохо бы возобновить контакты с С.А.Мазуром.
Информационный шум жуткий. Нужны фильтры. Академические ли или фильтры некогнитивного отрицания - время покажет.
г) Оппоненты Задорнова совершенно правы, но, что самое страшное, многие эту правду не видят. Правду надо уметь преподносить. В их исполнении это звучало несколько ретроспективно и спутанно и человек без определенного кругозора, не подкованный исторически, скорее поверит Задорнову.
Тайны славянской цивилизации - http://irc.lv/video?id=FkO3JUNK9Ia3
Язык ТИТАНОВ (профессор Чудинов) часть 1 - http://irc.lv/video?id=Op8IfPYa3kcz
Язык ТИТАНОВ (профессор Чудинов) часть 2 - http://irc.lv/video?id=ELtpAY9Sbltd
Славяне - http://irc.lv/video?id=vszsf3onuEL5
В области памятников письменности также накоплен обширный материал. В данных работах показывается, что именно древнерусский, древнеславянский, да и просто современный русский язык позволяют расшифровать известные памятники письменности многих древних народов и культур, относимых к промежутку времени от неолита до первых веков новой эры.
Речь идет о Тэртерии (Балканы - Трансильвания, V-IV тысячелетия до н.э.), Шумере (Двуречье, IV тыс.л.до н.э.), Протоиндии (Индостан, III-II тыс.л.до н.э.), Эламе (Др. Иран, III тыс.л.до н.э.), Древнем Египте (III-I тыс.л.до н.э.), Минойцах (Крит, II тыс.л.до н.э.), Хеттах (М.Азия, II тыс.л.до н.э., 18 - 13 века до н.э.), Др. Греции (II тыс.л.до н.э., с 12 века до н.э.), Урарту (II -I тыс.л.до н.э.), Этрурии (Сев. Италия, I тыс.л.до н.э., 8 - 2 века до н.э.) и т.д..
Чтобы прочитать текст, мало воссоздать алфавит. Надо еще знать, на каком языке он написан. Ряд текстов древних культур, выполненных пиктографически (рисуночно), иероглифически, логографически (буквами); на древнерусских рунах, этрусским, либо более поздними греческим, либо латинским письмом, наполняются конкретной, сложной, адекватной рисункам и предназначению информацией при прочтении их на основе русского языка.
Среди наиболее известных читающей публике памятников можно отметить, например, древнеегипетские иероглифические тексты на сфинксе, внутри пирамид и на стенах храмов, многочисленные таблички - т.н. картуши; знаменитый Фестский диск с о.Крит; глиняные таблички Хараппы и Мохенджо-Даро с протоиндийскими письменами; библиотеку хеттов в Хаттурасе, включающую более 20 тыс. глиняных табличек; этрусские надписи на надгробьях и на зеркалах (свыше 11 тыс. текстов) и др..
Следует упомянуть здесь и древнерусские тексты, летописи, книги периода Киевской и Новгородской Руси, выполненные на бересте, коже, дереве, папирусе.
Веды и Авеста; "Атлантида" Платона; "Илиада" Гомера; "Энеида" Вергилия; сочинения Птолемея; "История" Геродота; "Велесова книга" (она написана на особом алфавите - т.н. влесовице. Исследование этой книги, вырезанной на буковых дощечках, сопровождается неоднократными попытками доказать ее поддельность, основной аргумент которых - несоответствие стиля письма и излагаемых событий традиционной истории и лингвистике); "Слово о полку Игореве" (попытки обьявить подделкой эту поэму были остановлены еще Пушкиным и многие другие.
Про корни и тд. тут - http://khlestkov.pp.ru/Default.aspx?PageContentMode=1&tabid=97
Чудинов (старое) - тут
И это только самая малость, что уже заставляет задуматься о верности современной истории. А если копнуть глубже как тогда к примеру наша история объяснит фонарик, работающий на ядерном топливе, найденный в Крыму в 1963 году, индийскую колонну из химически чистого железа, золотые цепочки и прочие украшения, найденные в глубоких шахтах Америки и Африки, а также колонны из материала, близкого к нашему полипропилену, извлечённые из одной шахты Донбасса несколько десятков лет назад с глубины около одного километра. Это — свидетели сверхдревнейшей истории, насчитывающей сотни миллионов лет.
Вообщем смотрим и думаем, кому интресно тот сам найдёт ответы.
С чего ты взял?? Я сказал, что просто неиспользовалось слово НАЦИЯ, так как было в обиходе слово НАРОД с такимже значением, да и сейчас я предпочёл бы называть всё своими именами. А этимология присутсвует. Просто я не писал зная, что придётся много обьяснять, а мне лень :) Ну если в двух словах:
Как я и писал ниже - Слово "нация" - было заимствовано из немецкого языка, а происхождение своё оно ведёт от латинского "nation" - племя, народ. "nation" же в свою очередь происходит от "natus"-рождённый. Теперь берём это слово (нация) и смотрим:
на французком произносится и пишется - LA NATION
на германском произносится и пишется - DIE NATION
на английском произносится и пишется - THE NATION
Мы видим, что при разном произношении написание остаётся оиноковое!
А если отменить познюю латиницу (существенно обрезаную по отношению к древним формам русского языка) и написать это слово русской буквицей тогда мы получим - НАШЪОНЪ.
Одной из базовых форма древне славянского письма задолго допоявления европейских языков было письмо руническое. Одна из рун этой образной системы записи так и называется - НАШЪ (это одна руна). И являет собой цельный образ представителей единокровных родов славян и ариев говоривших на одном языке. Тоже самое мы обноружим и в древне славянско азбуке - буквица нашъ содержит тотже образ: НАШЪ - ведающий то, что было известно нашим предкам. Тоесть единая генитическая и мировозренческая основа позволяющая быть в постоянной связи в предками, попросту говоря - совесть. Вот почему для славян и ариев человек был - НАШЪ, РОДной. Отсюда - НАШЪ РОДЪ = НАРОД. И было у славян и ариев только одно отличие - НАШИ и НемЦы. НемЦы это не германцы, немцами наши предки называли тех кто НЕ МЫ, тоесть чужеземцев! Вот тебе и этимология :) Ну это так попростому. Тут конечно нужно иметь понятия о рунах и чертах и резах, что я и даю в своих видео ниже.
Я не говорю о Джигурде, он там гнул странную линию. Потому, что тоже был на эмоциях, но (что немаловажно), до оскарблений не опускался. А Задорнов хотел, как мне кажется, избежать той свары, которая в итоге и получилась. Он же пытался объяснить противникам, что не надо быть агрессивными, когда те заклёвывали Чудинова и не давали ему сказать и слова. Только те, почему-то, не понимали или не хотели понимать этого.
А они не преподносят. Местами да, проскакивает (и тут сильно грешит, конечно, Чудинов), но всё же они говорят "если" и "может". Стараются как-то. В этом плане Драгункин очень хорошо выступил.
Скажем так, спорить там вообще почти никто не умел. Тот же Джигурда чего стоит. А Задорнов всё-время в шутку свести пытался, подколоть соперников. Торгашами обзывался.
Ну и Бог с ним. Просто и преподносить это надо как ТЕОРИЮ, а не как истину в последней инстанции. Надо же осознавать определенную ответственность.
Слово "нация" - было заимствовано из немецкого языка, а происхождение своё оно ведёт от латинского "nation" - племя, народ. "nation" же в свою очередь происходит от "natus"-рождённый.
Вот ты и отказался от своего тезиса про этимологию. Сам себя опроверг.
Последний ледник отступил с суши около 15 тысяч лет назад и начался период, именуемый голоценом, в котором живём и мы. Исследователи в основном изучают этапы истории человечества именно этого периода. Основные сведения обо всём этом можно почерпнуть из памятников письменности
10-12 тыс. лет назад.
Я к тому же призываю. А ты слушаешь мнение не историков. К тому же, коричнево окрашенных. Это политика, а не история.
А он не один занимается этим вопросом. А вообще, правильно сказал Задорнов. Живите параллельными мирами в мире. В чём проблема? А кричать докажите мне очень удобно. Не согласен - хорошо. Не соглашайся. Кто тебя заставляет то? Пусть люди исследуют. Будут доказательства - сможешь прочесть (да, звонить тебе лично и что-то доказывать никто не станет). В данный момент это занимательные теории (обрати внимание на это слово - теории). Там практически все говорили "если", "может". Задорнов, правда, забывал это сказать местами. Но это уже его ошибки.
Ну правильно эт же не русское слово, до этого использовался его аналог нация=народ. Раньше человека спрашивали кто он и человек называл своё РОДовое имя (фамилия отца, деда, прадеда). Даже на бланках первой переписи населения советского союза 20-х годов небыло графы НАЦИОНАЛЬНОСТЬ вместо неё была графа НАРОДНОСТЬ!!!
Слово "нация" - было заимствовано из немецкого языка, а происхождение своё оно ведёт от латинского "nation" - племя, народ. "nation" же в свою очередь происходит от "natus"-рождённый.
Вот ненадо только пустых слов, я дал и название работ где упомянаются наши предки и ссылки на видео где показана связь языковая и культурная и тд. Даны имена и фамилии, а также ссылки на работы, читай внимательнее.
Последний ледник отступил с суши около 15 тысяч лет назад и начался период, именуемый голоценом, в котором живём и мы. Исследователи в основном изучают этапы истории человечества именно этого периода. Основные сведения обо всём этом можно почерпнуть из памятников письменности и находок материальных предметов, то есть остатков жилищ, утвари, украшений и т.п. Что сейчас и делается, но всячески умалчивается нашими "учёными"
которые просто немогут принять этого, мол они что дураки написали свои работы, а они выходя пустышки. Однако так и есть против археологических открытий непопрёшь. Ты можешь верить и дальше старым маразматикам которые готовы продавать свою жопу и переписывать историю каждый раз под новую власть, благодаря им через пару лет уже придётся доказывать, что и 2 мировую СССР победил , а не Америка. И это события какихто 50 лет давности, что же говарить о наших предках. На эту тему хорошо написал Зубрицкий в «Истории Черновой Руси» два столетия назад:
«Многие писали историю России, но как она несовершенна! — сколько событий необъяснённых, сколько искажённых! Большей частью один списывал у другого, никто не хотел рыться в источниках, потому что изыскание сопряжено с большой утратой времени и трудом. Переписчики старались только в том, чтобы блеснуть витиеватостью, смелостию лжи и даже дерзостию клеветы на своих праотцев!»
Подобная серьезная критика (весьма аргументированная!) встречается в трудах ещё многих историков, в частности, Эдвина Джонсона (1842-1901) и многих наших соотечественников, начиная с М. В. Ломоносова.
Теперь про Этрусков:
Этрусками своих учителей назвали латиняне, ставшие римлянами благодаря постройке Рима потомками Энея. Греки в те времена звали их тирренами, как выходцев из Тира Ливийского (Финикийского), давших это имя ещё нескольким городам, включая Тир на берегу Днестровского лимана, современный Белгород-Днестровский с сохранившимися кварталами и оборонительными сооружениями.
Согласно Дионисию Галикарнасскому, имя им было РАСЕНА.
В словаре Стефани-Византийского этруски «совершенно безоговорочно названы словенским племенем».
«Отец истории» Геродот, живший около 25 веков назад, указывал, что пришли этруски в Италию из далекой Малой Азии, тогда ещё называвшейся Асией, (т.е. страной асов, магов или богов, живущих на земле; отсюда ас — великий мастер).
Другой древнегреческий историк Гелланик считал, что пришли этруски из …Греции, где они назывались пеласгами, основали крупнейшие города, включая Афины, но были вытеснены варварами — предками греков ахейцами и дорийцами. Хелланик, Фукидид и Софокл сходились во мнении, что пеласги и тиррены — один народ. Сидонцы, синды и меоты — один и тот же народ, обитавший в Причерноморье и Средиземноморье, достигший берегов современной Англии и заложивший город в устье реки — лоно дона (отсюда Лондон), построивший Стоунхендж.
Хватит мне приписывать свои домыслы. Если бы ты посматрел нижеприведённые материалы то негородил бы , что нету языковой, кудьтурной и ещё какойто общности.
Вот тебе связь языковая и культурная:
Тайны славянской цивилизации - http://irc.lv/video?id=FkO3JUNK9Ia3
Язык ТИТАНОВ (профессор Чудинов) часть 1 - http://irc.lv/video?id=Op8IfPYa3kcz
Язык ТИТАНОВ (профессор Чудинов) часть 2 - http://irc.lv/video?id=ELtpAY9Sbltd
Славяне - http://irc.lv/video?id=vszsf3onuEL5
Ещё интересно, что о могучем народе рос (рус) упоминают древние греческие, арабские, персидские, армянские, сирийские летописи. История пестрит названиями рось, росомоны, роксаланы, пруссы, тавророссы, Русь-Колуни, Белая Рось, Черная Рось, Червоная Русь, Поморская Русь, Угорская Русь, карпатская Русь, Волжская Русь, и т.д. Слово «Российа», написанное праславянским языком, дважды встречается на Микоржинских камнях в Польше, слово «рос» (в значении представителя племени росов) — на этрусском бронзовом зеркале.
Доказательств миллионы. Поэтому я призываю не слушать старых маразматиков трясущихся за свои работы, а здраво анализировать всю информацию и руководствоваться археологическими находками которые показывают действительность, а не выдумки продажных историков!
НЕ ПОДТВЕРДИЛ.
А вот от этого уже параноей попахивает. Ему "рука Америки" чудится в институте русского языка. Ему ничего не остается, как играть на стереотипах. 3-х минутка ненависти. Жиды - плохо. Американцы - плохо. Следовательно, Чудинов - хорошо. Что бы он не говорил.
Может быть знатоки и любителя Чудинова смогут мне объяснить, почему любой индоевропейский язык надо изучать на базе русского? Я не вижу логической связи, простите за тупость.