С философией у меня всегда было туго =( а тут навалились курсовые, зачёты всякие.
Да ещё и практика!
а в голове мысли только о наступающем дне рождении думают =(

Помогите люди добрые сделать одно задание по философии =)

"Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить,
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей".
                                                              А.С.Пушкин

Дайте философскую оценку воззрений на природу движения, содержащихся в данном отрывке.


Пожалустааааааа я надеюсь что тут обитают люди с философским мышлением =)


Комментарии (32)

lus 14. мая, 2009.г.  
 0 0
так ТС то для там, но мы то тут.

Нее, "однако ж прав упрямый Галилей"  
wad (56) 14. мая, 2009.г.  
 0 0
так ТС то для там, но мы то тут.  
lus 14. мая, 2009.г.  
 0 0
у нас тут не учебный процесс.

Так ТС не для тут просила, а для там  

Это хорошо ))
wad (56) 14. мая, 2009.г.  
 0 0
В учебном процессе "свои интересы" суть недальновидность.
у нас тут не учебный процесс.  
и нет, не препод.
lus 14. мая, 2009.г.  
 0 0
<censored длинный монолог про студентов>.

(подозрительно) Препод?
lus 14. мая, 2009.г.  
 0 0
хорошо бы еще не забывать и о своих интересах.

В учебном процессе "свои интересы" суть недальновидность. Подчиняйтесь (требованиям препода0 - и зачтено будет (от слова зачет).
wad (56) 14. мая, 2009.г.  
 0 0
Мы решали поставленную задачу
выполняя поставленную задачу, хорошо бы еще не забывать и о своих интересах. в данном случае "свой интерес" я вижу именно в чёткой и короткой формулировке. <censored длинный монолог про студентов>.
lus 14. мая, 2009.г.  
 0 0
ну у вас суть то была правильная, а формулировки какие-то вялые и много лишнего.

Мы решали поставленную задачу, а не мерялись .. ээээ, парадоксами  

не надо ему лишней глубины приписывать.

Да-да, в завсклады был оформлен случайно. Приписки - вашенаше все    
wad (56) 14. мая, 2009.г.  
 0 0
это был контрольный выстрел ))
ну у вас суть то была правильная, а формулировки какие-то вялые и много лишнего. Пушкин прекрасный поэт, гений, но не философ он, нет. не надо ему лишней глубины приписывать.  
lus 13. мая, 2009.г.  
 0 0
всё проще

это был контрольный выстрел ))
wad (56) 13. мая, 2009.г.  
 0 0
всё проще - в первой части стихотворения говорится о преимуществе опыта над знаниями, а во второй знаний над опытом.
lus 13. мая, 2009.г.  
 0 0
Вон lus в магазине бабой Клавой работает, а я грузчик.

И Пушкин у нас - завскладом  

Кактусс дело говорит.
катькаа (36) 13. мая, 2009.г.  
 0 0
ну а я на складе работаю! и о познании мира тоже ничего не знаю! а то, что ты  написал ниже, это говорит о том, что ты знаеш об этом больше чем я =)
KaKTyCC (36) 13. мая, 2009.г.  
 0 0
Неа. В интернете сидят страшные, глупые и злые люди. Мы ж безответственны, что в голову пришло, то и накатали. Да и откуда ты знаешь, кто мы? Вон lus в магазине бабой Клавой работает, а я грузчик. Что мы знаем о познании мира и сопряженных ошибках?
катькаа (36) 13. мая, 2009.г.  
 0 0
теперь я надеюсь работу напишу как минимум на 8 =))))
KaKTyCC (36) 13. мая, 2009.г.  
 0 0
А ты то как крута... :) Аж страшно становится
lus 13. мая, 2009.г.  
 0 0
Кактусс, ты крут! ))
lus 13. мая, 2009.г.  
 0 0
Философию не учила, но на мой взгляд, в отрывке Пушкнина речь о следующем:

а) даже очевидное для большинства может являться заблуждением,

б) всякая оценка относительна (прав человек, наблюдающий восход и заход Солнца, - для него светило движется; прав ученый, который знает, что на самом деле солнце статично, а движется Земля),

в) слабое место субъективности - недооценка или переоценка собственной роли в рассматриваемом явлении;

г) невежество может выглядеть убедительно;

д) в чем сила, брат? в знаниях :))
KaKTyCC (36) 13. мая, 2009.г.  
 0 0
Грубо говоря, вот картина мира :
Загрузка комментариев...
Похожие записи