Российские пивовары могут лишиться возможности проводить пивные фестивали. Это одна из мер, предложенных Росалкоголем для борьбы с алкоголизмом, пишет газета "Ведомости" . Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкоголь) включила в концепцию по борьбе с алкоголизмом в России, которая была подготовлена по поручению президента, новые предложения, касающиеся рекламы алкоголя. В частности, чиновники предлагают запретить "мероприятия, нацеленные на содействие потреблению алкоголя", к примеру, пивные фестивали. Сейчас концепция размещена для публичного обсуждения на сайте службы. "Ведомости" пишут , что "пивные" фестивали уже более 10 лет в России являются одним из основных способов по продвижению этого напитка. В 1997 году Санкт-Петербургский фестиваль пива учредила, к примеру, администрация Санкт-Петербурга, местные пивовары и петербургская Лига журналистов. Тогда же его посетили более 120 тысяч человек. В мире "пивные" фестивали также популярны в качестве продвижения пива на рынках. Так, самым известным подобным фестивалем является мюнхенский Oktoberfest, который с 1810 года проводили 176 раз. В 2009 году на Oktoberfest было выпито 6,5 миллиона литров пива. Кроме того, в концепции Росалкоголя содержатся и прочие, уже известные меры по борьбе с алкоголизмом, в частности, повышение розничных цен на алкоголь, ограничение продажи алкоголя и усиление ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним.
Смотри-ка, в России и вправду что-то делают для людей, даже вопреки жидовским интересам.
Комментарии (199)
Загрузка комментариев...
Для опровержения самой методологии тебе придется творить чудеса, познаваемые Мышлением. То есть "события с вероятностью 0"... Не меньше. :)
И мы говорим про методы познания, почти говорим про уровни восприятия и сознания. Откуда выводы про декларативную веру? Только из больного мозга видимо, Тупо гнущего свою догму и свои неадекватные даже ходу беседы выводы. Вот тебе и декларация без осмысления.
Вот я иду по улице , вижу машину хаммер , в своём гараже , беру разбиваю рукой стекло , рука разбилась , стекло нет и т.д. машина реально . Если же этого не произошло , и т.д. то это иллюзия , хотя я в это не поверю если это так , т.к. я болен и просто исключено понятие того что этого нет . Ты же хочешь получить ответ , как марка машины будет в гараже если это иллюзия , и какая если это реальность .
Или признай, что сделать этого - не в состоянии.
Cуществование мыслей любого качества, которое ты упомянул, не является критерием чего-бы то ни было.
Для опровержения самой методологии тебе придется творить чудеса, познаваемые Мышлением. То есть "события с вероятностью 0"... Не меньше. :)
Ты не путаешь следствие с причиной ли?
Тебя понимать так, что и ведьмы были, и аку-аку ? :>
Конечно, обратное сразу втаскивает в сознание и полую Луну, и аку-аку, и все что в голову придет. Аппеляция к слепой вере, да ? :) Дальше-то что ? :) Результат известен...
Приведенное тобой - не критерий. Соответствия реальности.
Критерии приведешь ?