Тем, для кого актуален набор прилично выглядящих документов и кого не напрягает открывать для себя новое, спешу сообщить, что тандем программ pdfLaTeX + vim + Latex-Suite + zathura обугливает и вдохновляет. Например, если на стадии вылизывания документа требуется WYSIWYGet вместо хладнокровного WYSIWYMean. Внезапно новым открытием для меня оказался zathura - просмотрщик PDF, по производительности превосходящий Acrobat Reader, по удобству - gv, xpdf, всякие evince и, наконец, превосходящий apvlv. который до сих пор был моим фаворитом, но слегка огорчал нехваткой некоторых возможностей. В общем импульс был достаточным, чтоб завязать с latex + xdvi ceteris paribus.

Кто всё уже знал - молодцы. Кому всё равно - молодцы. Кто в восторге от прочитанного - молодцы. В любом случае всем торба.

А как вы подготавливаете документы (курсовые, отчёты, статьи)?

Комментарии (14)

Умка 29. ноября, 2010.г.  
 0 0
Umka, йа баклан, йа.


судя по некоторому опыту это может затянуться на долго
antoxzzzzzz 28. ноября, 2010.г.  
 0 0
Спасибо за участие...
wad (56) 28. ноября, 2010.г.  
 0 0
ну, тебе видней. я умываю руки  
antoxzzzzzz 28. ноября, 2010.г.  
 0 0
Рисовать формулы отдельно не годится - слишком много дополнительной мороки, типа несоответствия стилей и расползающихся картинок. А то, что довелось видеть из (небесплатного) Mathcad'а, показалось неприемлемым во всех отношениях.

TeX уже на протяжении десятилетий имеет репутацию превосходного инструмента для вёрстки. Со всеми своими расширениями (в т. ч. LaTeX) - это вселяющий ужас архаичный макромонстр, который, однако ж, отлично справляется с задачей. Йа б с удовольствием променял его на что-то более простое и элегантное, если б оно могло удовлетворить всем прихотям.
wad (56) 28. ноября, 2010.г.  
 0 0
http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_acrobat
http://ru.wikipedia.org/wiki/Adobe_Acrobat
http://ru.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
формулы вроде нельзя вставить, их сначала где-то отрисовать надо, а потом уже как картинку вставлять. вот такие формулы как у тебя на картинке Mathcad запросто рисует.
antoxzzzzzz 27. ноября, 2010.г.  
 0 0
Мне б примеры описанных (!) документов (добавь к запросу: formula, reference, bibliography). Хотя бы запись формул: http://earthsci.stanford.edu/computing/unix/formatting/latexexample8.jpg . У меня мнооого талантов, в т. ч. и талант не находить.
wad (56) 27. ноября, 2010.г.  
 0 0
ну как можно не найти? гугл "adobe acrobat" "documents created by adobe acrobat", первая ссылка -
http://www.adobe.com/accessibility/products/acrobat/training.html
antoxzzzzzz 27. ноября, 2010.г.  
 0 0
Umka, йа баклан, йа.

wad, я кагбе гуглил, но не нашёл. Можешь показать примеры описанных документов, но созданных Acrobat'ом?
wad (56) 27. ноября, 2010.г.  
 0 0
Acrobat это родитель стандарта pdf, конечно у него есть все возможные возможности. студенческая версия стоит всего 200$
Умка 27. ноября, 2010.г.  
 0 0
я баклан
antoxzzzzzz 27. ноября, 2010.г.  
 0 0
А. Adobe Acrobat платный, я не умею им пользоваться, не знаю, имеет ли он нужные возможности, плюс, поощряется использование LaTeX'а.
В моём случае тексты изобилуют формулами, таблицами и графиками, требуется возможность автоматической нумерации всего, ссылки на это всё, возможность работы с библиографией, логическая разметка, макросы приветствуются, и желательно, чтоб конечный результат выглядел хорошо.
wad (56) 27. ноября, 2010.г.  
 0 0
я имел в виду - почему вместо Acrobat Reader ( только просмотрщик), не пользоваться Adobe Acrobat (полноценный визивиг редактор).
antoxzzzzzz 27. ноября, 2010.г.  
 0 0
Я недопонял суть вопроса. Попробую угадать. Наборщику текста в данном случае нужно видеть готовый документ. Использование LaTeX'а подразумевает, что пользователь по возможности занимается лишь логической разметкой документа, и делается это в файле с исходным текстом (в данном случае пользователь для его подготовки пользуется обычным текстовым редактором). В результате обработки исходника определённой программой создаётся выходной файл - в формате DVI, PostScript, PDF или другом. Поскольку наиболее популярен, портируем и богат возможностями именно PDF (насколько йа знаю), то используется он. То есть, чтоб просмотреть во что обращается исходник, нужен внешний просмотрщик документов.
wad (56) 27. ноября, 2010.г.  
 0 0
а зачем наборщику текста нужен Acrobat Reader или его заменители?
Похожие записи

antoxzzzzzz