Лучший ответ

    1.  8 2

    Nbitoru (39) 8 (127013)1040228 14 лет  

    Предсказуемый и скучный мультик (попсовый и сопливый такой). Мультик потому, что большинство фильма = компьютерная графика. Но то, сколько народу его посмотрело (ну и кассовые сборы) ещё раз доказывает, что Кэмерон выдающийся режиссёр. Пипл хавает, уагага =)
    P.S PeaceMaker +1. Чего стоят только две первых части Терминатора =) классика <3

Ответы

    1.  4 0

    Напалм 8 (100077)1272287 14 лет  

    Аффтар может лучше.

    1.  5 2

    Анонимус 7 (40456)2918 14 лет  

    мне непонравился (фантастика)  
    Это не фантастика, это х*ета.

    1.  2 0

    анюкси 7 (25269)2419 14 лет  

    фигня.............................................................

    1.  1 0

    juns 1 (117)1 14 лет  

    мне непонравился (фантастика)  

    1.  1 0

    SpenCy (34) 5 (2530)1230 14 лет  

    Все говорили что фильм норм, ну я подумал посматрю и был совсем против на счот нормального фильма!
    Мне не понравился!

    1.  1 0

    Khornesh 7 (34328)61178 14 лет  

    Не шедевр, но безусловно стоящий просмотра.

    1.  1 0

    dont_trust 5 (4465)52158 14 лет  

    хороший фильм.Но его очень переоценили,ничего гениального там нет,а смысл фильма  прост как 3 копейки, да и на эту тему уже не раз снимали

    1.  1 0

    B A C A R D I 7 (54486)685416 14 лет  

    Хорошее кино, но не более. Чужие, Титаник и Терминатор 1/2 мне понравились куда больше.

    1.  0 0

    Burn_Me_Alive 6 (5423)43279 14 лет  

    я не смотрел но говорят что очень захватывающий только один из  моих друзей сказал что он  нудный!!!

    1.  0 0

    o-pium (32) 3 (917)719 14 лет  

    мне понравился но он долгий нудноват немного

    1.  1 1

    Project_Human 6 (14524)33388 14 лет  

    Предпочитаю не распространяться на этот счет )

    1.  0 0

    tut_pupik 6 (11452)72453 14 лет  

    Предсказуемый и скучный мультик (попсовый и сопливый такой). Мультик потому, что большинство фильма = компьютерная графика. Но то, сколько народу его посмотрело (ну и кассовые сборы) ещё раз доказывает, что Кэмерон выдающийся режиссёр. Пипл хавает, уагага =)
    P.S PeaceMaker +1. Чего стоят только две первых части Терминатора =) классика <3
      

    1.  0 0

    KATEHbKA 7 (58144)468221 14 лет  

    Мне очень понравился фильм, смотрела в кино. несколько дней была под впечатлением. Жду вторую часть.
    Огорчает лишь то, что эту тему настолько задрочили, что аж тошнит. В интернете везде эти переделанные синие рожи. Вот это бесит!

    1.  0 0

    Suavemente 7 (20703)488209 14 лет  

    Зуппер!

    1.  0 0

    opposite158 5 (3052)26 14 лет  

    отличный фильм

    1.  0 1

    Serdcebienie 7 (83010)586281 14 лет  

    Фильм хороший, но смотри в кинотеатре, будет более захватывающе...

    1.  0 1

    bugzy 7 (73887)757148 14 лет  

    Отличный фильм, лично мне он очень понравился.

    1.  0 1

    Best_in_Lola (35) 6 (7276)21426 14 лет  

    Мне очень понравился.Я фантастику на дух не переношу,а эта сказка пошла на ура под поп-корн

    1.  0 1

    VLRY 3 (747)46 14 лет  

    мне очень понравился     

    1.  0 3

    christinca 7 (24700)476232 14 лет  

          я смотрела

    1.  0 3

    dizixxx 6 (8106)2713 14 лет  

    vishij filjm!

    1.  0 3

    caw 6 (9544)654120 14 лет  

    класный!

    1.  0 3

    Вадяй (34) 6 (15183)2622 14 лет  

    смотрел в 3д. Лучший фильм всех времен ! Советую ! 10/10

Похожие вопросы

  • Кто смотрел фильм АВАТАР ? Ваши впечатления ?
    Как я уже писал :

    "
    На полчаса опоздал к началу. Стереочки, широкоформат.

    Выйдя из кинотеатра, я набросился на ближайший снегоочиститель с возгласом : Я, Аватара Кришны-  -Черного-Баламута, повелеваю - остановись, небесный человек ! Ты разрушаешь экосистему и  ноосферу планеты ! Хари-хари-хариии... Тута меня и повязали волки пазорные...


    Лейтмотив, моральная идея:  Да, жадность это плохо. А подлость еще хуже.А помноженная на  "корпоративность" просто омерзительна. Все прально.  
    Да, за "верность" шкурным интересам и иерархиям корпораций, а также идеям расового превосходства  и гроша ломаного не дадим. С какого кондака ?
    Отметим, однако, что и за чужеродные моральные идеи (а вероятность их чуждости прямо  пропорциональна био-культурно-эволюционной разности) - тоже не дадим ничего, кроме как по лбу.  Чисто например, за преданность планеторной био-сети и "лубоф" к ней, и, отвуалируем  фантастический флер и миазмы, - за старую идейку "общности усиго живога" и т.д.-т.п.  буддийско-первобытную бодягу :>
    А всякие и всяческие между-культурно-моральные "толерантности" так просто идут в жопу.Как  внутренне бессмысленные.

    Вообщем,банальность. Но, как известно, небанальных моральных идей вообще не существует. :>


    Сюжет, мотив, окружение :

    Ну, у Ле Гуин, например, подобная коллизия и фантазия расцвеченна куда более как ярко. В "Слове  для мира и леса - одном". http://relax.wood.ru/liter/le_guin_u/slovo_dlya_lesa.htm
    Ярче, трагичнее, интереснее, многограннее и - глубже. Намного глубже.

    Касательно аватарности - тоже можно было завернуть поинтереснее. Учитесь у кришнаитов, товарищи  сценаристы.

    Присутствуют логические внутренние недочеты. Нет, конечно, об инопланетянах можно придумывать  что угодно, любую алогичную чушь (поскольку ничего, включая существуют ли они - о них неизвестно  :>), но ведь вкрапления узнаваемой логичности всегда радуют глаз в оформлении сюжетной  картины...  
    Ну вот взять их бионейрошунт, к примеру... Куда логичнее было бы если б это был хвост. Как  известное продолжение спинного мозга, с головным связанная... У некоторых, во всяком случае. У  кого головной есть.Хвост как "Орган осязания", как у Силверберга. Ну ладно, пусть это будут не  волосы, а вылезшие из головы синапсы (мэрзость кака :>)... Выдумка есть выдумка, но ассоциации с  кошачьими до ужаса банальны... От "килратов" ползущие, Лукьяненко сплагиаченные и бох знает кем  еще...
    Или неизвестно откуда взявшиеся на Поле Последнего Боя "трицерацепсы"  с костяной харей  рыбы-молота...Deus ex machine, карочь, ток без машины (машины-то уси у вражин, а мы экологически  чистыыыи ).... "Орлы литять !", карочь.
    Всякие такие тоскливые мелочи, вообщем...


    Графика, съемка, эффекты: Да. Эффекты есть. Пейзажи - красивые. Остальное по нисходящей.
    Братья наши (по разуму, не для всех) синежопые кошкохвостые отдают мультяшками - следствие  слабой проработки деталей. Иногда это ощущение исчезает. Но его вообще не должно быть.

    Вообщем,все эти красивости таки должны производить определенное впечатление на зрителя без  воображения. Ну, как и подавляющее (в разных смыслах) большинство голливудской продукции.


    Игра актеров: Отсутствует как класс.


    Резюме: Объявлять подобный ширпотреб "шедевром на века" способен лишь зритель  умственно-культурно-чувственно недоразвитый, на уровне детского сада, или вот да - на уровне  голливудских узколобых вкусов... :)
    "Шедевр" не на час. На минуту.

    "
  • Кто смотрел фильм "Аватар"? Как впечатления?
    глянул вчера его,эт есть четверг) на 3д сходил с братом)мы остались довольны)фильм вышка
  • Смотрели фильм "Аватар", ну и как он вам?
    супер фильм!!!!!!!!!! но смотреть в кинотеатре.
    я думаю если смотрела бы его за кампом мне бы этот фильм так не понравился бы
  • Кто смотрел фильм АВАТАР??? Каковы впечатления??
    хороший фильм,НО лучше иди на него в кинотеатр!
  • А вы смотрели Аватар? Какое впечатление оставил фильм?
    На полчаса опоздал к началу. Стереочки, широкоформат.

    Выйдя из кинотеатра, я набросился на ближайший снегоочиститель с возгласом : Я, Аватара Кришны-  -Черного-Баламута, повелеваю - остановись, небесный человек ! Ты разрушаешь экосистему и  ноосферу планеты ! Хари-хари-хариии... Тута меня и повязали волки пазорные...


    Лейтмотив, моральная идея:  Да, жадность это плохо. А подлость еще хуже.А помноженная на  "корпоративность" просто омерзительна. Все прально.  
    Да, за "верность" шкурным интересам и иерархиям корпораций, а также идеям расового превосходства  и гроша ломаного не дадим. С какого кондака ?
    Отметим, однако, что и за чужеродные моральные идеи (а вероятность их чуждости прямо  пропорциональна био-культурно-эволюционной разности) - тоже не дадим ничего, кроме как по лбу.  Чисто например, за преданность планеторной био-сети и "лубоф" к ней, и, отвуалируем  фантастический флер и миазмы, - за старую идейку "общности усиго живога" и т.д.-т.п.  буддийско-первобытную бодягу :>
    А всякие и всяческие между-культурно-моральные "толерантности" так просто идут в жопу.Как  внутренне бессмысленные.

    Вообщем,банальность. Но, как известно, небанальных моральных идей вообще не существует. :>


    Сюжет, мотив, окружение :

    Ну, у Ле Гуин, например, подобная коллизия и фантазия расцвеченна куда более как ярко. В "Слове  для мира и леса - одном". http://relax.wood.ru/liter/le_guin_u/slovo_dlya_lesa.htm
    Ярче, трагичнее, интереснее, многограннее и - глубже. Намного глубже.

    Касательно аватарности - тоже можно было завернуть поинтереснее. Учитесь у кришнаитов, товарищи  сценаристы.

    Присутствуют логические внутренние недочеты. Нет, конечно, об инопланетянах можно придумывать  что угодно, любую алогичную чушь (поскольку ничего, включая существуют ли они - о них неизвестно  :>), но ведь вкрапления узнаваемой логичности всегда радуют глаз в оформлении сюжетной  картины...  
    Ну вот взять их бионейрошунт, к примеру... Куда логичнее было бы если б это был хвост. Как  известное продолжение спинного мозга, с головным связанная... У некоторых, во всяком случае. У  кого головной есть.Хвост как "Орган осязания", как у Силверберга. Ну ладно, пусть это будут не  волосы, а вылезшие из головы синапсы (мэрзость кака :>)... Выдумка есть выдумка, но ассоциации с  кошачьими до ужаса банальны... От "килратов" ползущие, Лукьяненко сплагиаченные и бох знает кем  еще...
    Или неизвестно откуда взявшиеся на Поле Последнего Боя "трицерацепсы"  с костяной харей  рыбы-молота...Deus ex machine, карочь, ток без машины (машины-то уси у вражин, а мы экологически  чистыыыи ).... "Орлы литять !", карочь.
    Всякие такие тоскливые мелочи, вообщем...


    Графика, съемка, эффекты: Да. Эффекты есть. Пейзажи - красивые. Остальное по нисходящей.
    Братья наши (по разуму, не для всех) синежопые кошкохвостые отдают мультяшками - следствие  слабой проработки деталей. Иногда это ощущение исчезает. Но его вообще не должно быть.

    Вообщем,все эти красивости таки должны производить определенное впечатление на зрителя без  воображения. Ну, как и подавляющее (в разных смыслах) большинство голливудской продукции.


    Игра актеров: Отсутствует как класс.


    Резюме: Объявлять подобный ширпотреб "шедевром на века" способен лишь зритель  умственно-культурно-чувственно недоразвитый, на уровне детского сада, или вот да - на уровне  голливудских узколобых вкусов... :)
    "Шедевр" не на час. На минуту.

  • смотрели кино аватар,понравлось?кто не смотрел хотели бы сходить
    даааа . ШЕДЕВР.  
  • Кто смотрел фильм аватар , чем он такой классный ?
    в том-то и дело, что ничем
  • Я не смотрел фильм Аватар. Девушки, кто поможет мне это исправить, пригласите посмотреть? с меня шампанское..
    Визу успеешь сделать...шампанское с меня...
  • Смотрел Аватар в кино. Реально заснул через пол часа. Что в нем другие находят, непонимаю. Как вам?
    Аватар лучше любого другого фильма только по спецэффектам, ничего кроме этого у него нет. Красивая картинка, банальный сюжет, пара простых мыслей ака глубинный смысл - все, что нужно быд.., простите, интеллектуальному большинству для того, чтобы назвать фильм шедевром.
  • Фильм "АВАТАР" - это фэнтези или боевик ? Или сказка ? Кто смотрел?
    да там всего замудрено...и фантастика, и фентези, и боевик, и ещё хрен знает чего только там нету...

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system