Лучший ответ

Ответы

    1.  1 0

    Камеди_Мила (32) 7 (31144)699271 14 лет  

    потому что его стоит смотреть для начала в кинотеатре, на большом экране и в 3D

    И что изменится ? Синие уроды красивее станут или сюжет поменяется ?

    минимум станет приятнее на них смотреть, и возможно появится интерес

    1.  0 0

    w202 7 (33729)9136348 14 лет  

    А чё можно с норм качеством скачать? А то я раз скачал 2Gb а там качество как на мобильник снято а звук как из унитаза...

    1.  0 0

    Ассаи 6 (8971)433101 14 лет  

    не знаю, че все так тащатся.. галимый.

    1.  0 0

    EugeneThatsMe 6 (8012)21340 14 лет  

    Скачал , поматал , уроды какието синие плоска мордые ходят .
    Чорт у меня такое же мнение (((( Но я всё-таки скачаю когда выйдет Двдрип.

    1.  0 0

    Janie 5 (2814)12139 14 лет  

    вообще фильм не поправился  

    1.  0 0

    Прекрассно 7 (35786)642143 14 лет  

    Я тоже без впечатления о "шедевре"...смотреть можно, но не более!!!

    1.  0 1

    nika9721 2 (414)1510 14 лет  

    Незнаю , незнаю..Я посмотрела ..ну впечатление конечно есть...Потому что создать такие съемки ( редкие ) мало кто может..Да и вообще ( Джеймс Кэмерон ) 14 лет над этим фильмом работал!    

Похожие вопросы

  • Народ подскажите классный фильм фантастику иль тупо того только не Аватар
    "Луна2112", "Сурогаты", "Остров"      
  • Где посмотреть онлайн фильм Аватар в классном качестве?
    фильмы online и хорошее качество понятия не совместимые.
  • Как Вам фильм "Аватар"? кто смотрел..
    Предсказуемый и скучный мультик (попсовый и сопливый такой). Мультик потому, что большинство фильма = компьютерная графика. Но то, сколько народу его посмотрело (ну и кассовые сборы) ещё раз доказывает, что Кэмерон выдающийся режиссёр. Пипл хавает, уагага =)
    P.S PeaceMaker +1. Чего стоят только две первых части Терминатора =) классика <3
  • Кто смотрел фильм АВАТАР??? Каковы впечатления??
    хороший фильм,НО лучше иди на него в кинотеатр!
  • Смотрели фильм "Аватар", ну и как он вам?
    супер фильм!!!!!!!!!! но смотреть в кинотеатре.
    я думаю если смотрела бы его за кампом мне бы этот фильм так не понравился бы
  • Кто смотрел фильм "Аватар"? Как впечатления?
    глянул вчера его,эт есть четверг) на 3д сходил с братом)мы остались довольны)фильм вышка
  • Кто смотрел фильм АВАТАР ? Ваши впечатления ?
    Как я уже писал :

    "
    На полчаса опоздал к началу. Стереочки, широкоформат.

    Выйдя из кинотеатра, я набросился на ближайший снегоочиститель с возгласом : Я, Аватара Кришны-  -Черного-Баламута, повелеваю - остановись, небесный человек ! Ты разрушаешь экосистему и  ноосферу планеты ! Хари-хари-хариии... Тута меня и повязали волки пазорные...


    Лейтмотив, моральная идея:  Да, жадность это плохо. А подлость еще хуже.А помноженная на  "корпоративность" просто омерзительна. Все прально.  
    Да, за "верность" шкурным интересам и иерархиям корпораций, а также идеям расового превосходства  и гроша ломаного не дадим. С какого кондака ?
    Отметим, однако, что и за чужеродные моральные идеи (а вероятность их чуждости прямо  пропорциональна био-культурно-эволюционной разности) - тоже не дадим ничего, кроме как по лбу.  Чисто например, за преданность планеторной био-сети и "лубоф" к ней, и, отвуалируем  фантастический флер и миазмы, - за старую идейку "общности усиго живога" и т.д.-т.п.  буддийско-первобытную бодягу :>
    А всякие и всяческие между-культурно-моральные "толерантности" так просто идут в жопу.Как  внутренне бессмысленные.

    Вообщем,банальность. Но, как известно, небанальных моральных идей вообще не существует. :>


    Сюжет, мотив, окружение :

    Ну, у Ле Гуин, например, подобная коллизия и фантазия расцвеченна куда более как ярко. В "Слове  для мира и леса - одном". http://relax.wood.ru/liter/le_guin_u/slovo_dlya_lesa.htm
    Ярче, трагичнее, интереснее, многограннее и - глубже. Намного глубже.

    Касательно аватарности - тоже можно было завернуть поинтереснее. Учитесь у кришнаитов, товарищи  сценаристы.

    Присутствуют логические внутренние недочеты. Нет, конечно, об инопланетянах можно придумывать  что угодно, любую алогичную чушь (поскольку ничего, включая существуют ли они - о них неизвестно  :>), но ведь вкрапления узнаваемой логичности всегда радуют глаз в оформлении сюжетной  картины...  
    Ну вот взять их бионейрошунт, к примеру... Куда логичнее было бы если б это был хвост. Как  известное продолжение спинного мозга, с головным связанная... У некоторых, во всяком случае. У  кого головной есть.Хвост как "Орган осязания", как у Силверберга. Ну ладно, пусть это будут не  волосы, а вылезшие из головы синапсы (мэрзость кака :>)... Выдумка есть выдумка, но ассоциации с  кошачьими до ужаса банальны... От "килратов" ползущие, Лукьяненко сплагиаченные и бох знает кем  еще...
    Или неизвестно откуда взявшиеся на Поле Последнего Боя "трицерацепсы"  с костяной харей  рыбы-молота...Deus ex machine, карочь, ток без машины (машины-то уси у вражин, а мы экологически  чистыыыи ).... "Орлы литять !", карочь.
    Всякие такие тоскливые мелочи, вообщем...


    Графика, съемка, эффекты: Да. Эффекты есть. Пейзажи - красивые. Остальное по нисходящей.
    Братья наши (по разуму, не для всех) синежопые кошкохвостые отдают мультяшками - следствие  слабой проработки деталей. Иногда это ощущение исчезает. Но его вообще не должно быть.

    Вообщем,все эти красивости таки должны производить определенное впечатление на зрителя без  воображения. Ну, как и подавляющее (в разных смыслах) большинство голливудской продукции.


    Игра актеров: Отсутствует как класс.


    Резюме: Объявлять подобный ширпотреб "шедевром на века" способен лишь зритель  умственно-культурно-чувственно недоразвитый, на уровне детского сада, или вот да - на уровне  голливудских узколобых вкусов... :)
    "Шедевр" не на час. На минуту.

    "
  • А вы смотрели Аватар? Какое впечатление оставил фильм?
    На полчаса опоздал к началу. Стереочки, широкоформат.

    Выйдя из кинотеатра, я набросился на ближайший снегоочиститель с возгласом : Я, Аватара Кришны-  -Черного-Баламута, повелеваю - остановись, небесный человек ! Ты разрушаешь экосистему и  ноосферу планеты ! Хари-хари-хариии... Тута меня и повязали волки пазорные...


    Лейтмотив, моральная идея:  Да, жадность это плохо. А подлость еще хуже.А помноженная на  "корпоративность" просто омерзительна. Все прально.  
    Да, за "верность" шкурным интересам и иерархиям корпораций, а также идеям расового превосходства  и гроша ломаного не дадим. С какого кондака ?
    Отметим, однако, что и за чужеродные моральные идеи (а вероятность их чуждости прямо  пропорциональна био-культурно-эволюционной разности) - тоже не дадим ничего, кроме как по лбу.  Чисто например, за преданность планеторной био-сети и "лубоф" к ней, и, отвуалируем  фантастический флер и миазмы, - за старую идейку "общности усиго живога" и т.д.-т.п.  буддийско-первобытную бодягу :>
    А всякие и всяческие между-культурно-моральные "толерантности" так просто идут в жопу.Как  внутренне бессмысленные.

    Вообщем,банальность. Но, как известно, небанальных моральных идей вообще не существует. :>


    Сюжет, мотив, окружение :

    Ну, у Ле Гуин, например, подобная коллизия и фантазия расцвеченна куда более как ярко. В "Слове  для мира и леса - одном". http://relax.wood.ru/liter/le_guin_u/slovo_dlya_lesa.htm
    Ярче, трагичнее, интереснее, многограннее и - глубже. Намного глубже.

    Касательно аватарности - тоже можно было завернуть поинтереснее. Учитесь у кришнаитов, товарищи  сценаристы.

    Присутствуют логические внутренние недочеты. Нет, конечно, об инопланетянах можно придумывать  что угодно, любую алогичную чушь (поскольку ничего, включая существуют ли они - о них неизвестно  :>), но ведь вкрапления узнаваемой логичности всегда радуют глаз в оформлении сюжетной  картины...  
    Ну вот взять их бионейрошунт, к примеру... Куда логичнее было бы если б это был хвост. Как  известное продолжение спинного мозга, с головным связанная... У некоторых, во всяком случае. У  кого головной есть.Хвост как "Орган осязания", как у Силверберга. Ну ладно, пусть это будут не  волосы, а вылезшие из головы синапсы (мэрзость кака :>)... Выдумка есть выдумка, но ассоциации с  кошачьими до ужаса банальны... От "килратов" ползущие, Лукьяненко сплагиаченные и бох знает кем  еще...
    Или неизвестно откуда взявшиеся на Поле Последнего Боя "трицерацепсы"  с костяной харей  рыбы-молота...Deus ex machine, карочь, ток без машины (машины-то уси у вражин, а мы экологически  чистыыыи ).... "Орлы литять !", карочь.
    Всякие такие тоскливые мелочи, вообщем...


    Графика, съемка, эффекты: Да. Эффекты есть. Пейзажи - красивые. Остальное по нисходящей.
    Братья наши (по разуму, не для всех) синежопые кошкохвостые отдают мультяшками - следствие  слабой проработки деталей. Иногда это ощущение исчезает. Но его вообще не должно быть.

    Вообщем,все эти красивости таки должны производить определенное впечатление на зрителя без  воображения. Ну, как и подавляющее (в разных смыслах) большинство голливудской продукции.


    Игра актеров: Отсутствует как класс.


    Резюме: Объявлять подобный ширпотреб "шедевром на века" способен лишь зритель  умственно-культурно-чувственно недоразвитый, на уровне детского сада, или вот да - на уровне  голливудских узколобых вкусов... :)
    "Шедевр" не на час. На минуту.

  • Я не смотрел фильм Аватар. Девушки, кто поможет мне это исправить, пригласите посмотреть? с меня шампанское..
    Визу успеешь сделать...шампанское с меня...
  • смотрели кино аватар,понравлось?кто не смотрел хотели бы сходить
    даааа . ШЕДЕВР.  

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system