Как сказать стилистически правильно?

for everything. но англичане и так и так говорят

мне пофиг - мне всё равно

"Одни на меня, другие - на тебя" - антитеза

Лилечка - ну все просто ... так же как и в русском запятые ставяться , кроме некоторых исключений...

Не путать ka ar kā (tāpēc ka ) - потому, что  - так же как и в русском

И все будет окей тогда
+ по смыслу , и где много УН  

А стилистику - я ничего не вижу там ... но тут тебе посоветую купить спец книжку по лат языку - по стилистике латышского ... потому что там есть такое , О ЧЕМ ТЫ даже и догадываться не можешь ! Тут знать надо ... ( в звайгзне спроси)

the e-mail address provided/ mentioned/ stated in (...) was incorrect
А если не извращаться, то лучше сказать просто и лаконично - the e-mail address was incorrect :)

вот сегодня на лекции по морфологии слышал любопытный тезис: абсолютно полных синонимов не существует, а грань между относительными и качественными прилагательными настолько зыбка, что допускает вариативную интерпретацию прил. возникает не то что бы вопрос, а так, тихое, злое, (чуть-чуть бешеное) негодование - нафига тогда это учить и почему оно все такое размытое в плане формулировок??

а что касается слова взмывает, то нейтральным по стилистике синонимом скорее всего будет слово взлетает. т.к. это стандартное слово этого значения, обыденное, вполне обиходное. что касается взмывает, оно явно поэтическое или по меньшей мере литературно-художественное..

Болтун.

терять

izpildu lietvedība (?)
(с) абц.таймс.лв :D

Мруточка, это давно уже замечено. Имхо, у них там ламероватые корректоры и прочее. Понабрали хрен знает откуда народ =)))))