Лучший ответ

    1.  1 0

    mocbko 6 (13361)31346 10 лет  

    иногда:)например по моей да:)

Ответы

    1.  1 0

    KAUPERWOOD 6 (18465)22038 10 лет  

    нельзя, по моей :)))

    1.  1 0

    Karelia 6 (17662)641104 10 лет  

    не суди и не судим будешь дядя.

    1.  0 0

    mocart 6 (8259)31438 10 лет  

    nea

    1.  0 0

    ZliDinij 6 (7702)1315 10 лет  

    нет нельзя =)))

    1.  0 0

    DizZzy 6 (5133)11125 10 лет  

    нет....... нет и нет.... человек ставит аватарку  в зависимости от того какое у него на тот момент настроение)

    1.  0 0

    Qwaaack 4 (1630)37 10 лет  

    da
    :D

    1.  0 0

    космонавт 6 (17744)41332 10 лет  

    судить вобше не стоит не кого можно предпологать о его взглядах ИМХО

    1.  0 0

    Centis_Ubele (24) 6 (7485)42050 10 лет  

    агааа, обо мне да! йА разрешаю =)))) ♥

    1.  0 0

    pona4ka 5 (3193)2310 10 лет  

    da mozno ti o4en samouverenij 4elovek ! skazi esli ja neprava

    1.  0 0

    dekolte (34) 4 (2496)27 10 лет  

    da,konechno!!!

Похожие вопросы

  • Можно ли судить о человеке по его аваторке?
    Аватар — это маленькая картинка, которая наиболее полно отражает Вашу сущность, внешность, характер, маленький кусок графики, который воплощает и улавливает самую сущность Вас, эдакая электронная душа человека.

    История возникновения аватаров покрыта сплошной тайной. Так точно и неизвестно кто первый начал использовать аватар, и как пришла ему данная идея. Можно отметить, что само название аватар несет в себе божественное создание, Аватар - это с санскрита - означает физическое воплощение Бога на земле...

    Слово Avatar (в русском написании принято — «аватара») было известно задолго до широкого распространения компьютеров и Интернета. Происходит из индуизма, где означает воплощение индуистского божества в какое-либо существо. Например, бог Индра-громовержец в одной из своих аватар был червём. Небезызвестный Кришна из Махабхараты был, говорят, аватарой бога Вишну. У последнего вообще много аватар было. И черепахой он побыл и ещё кем-то. Даже Будда в индуизме считается его аватарой. При этом аватары вели вполне самостоятельное существование, но где-то в них была божественная сущность, которая как-то проявлялась. И у одного бога могло быть несколько аватар одновременно.

    Так что употребление слова «аватара» (всё-таки в русском принято с окончанием «а», не надо бы калькировать английское произношение) для обозначения «виртуальных личностей», в которые воплощается их «реальный» хозяин – очень точное и уместное.

    Аватар — это «виртуальный персонаж», alter ego любителя поиграть в киберпространственные игры. Некто, скрывающийся за вымышленным именем, и ведущий от этого имени виртуальную деятельность. Иногда злокозненную.

    Слово это было выдумано авторами научно-фантастических романов и начало активно использоваться в так называемых MUD'ах (Multi User Domains — домены многих пользователей). С развитием технологий «аватар» может предстать перед вами в трёх измерениях, уже движущимся, а не просто статичной картинкой или фотографией
  • А разве можно судить о человеке ,какой он по его вопросам?
    Нельзя
  • Что плохого, если я сужу о людях предвзято?
       Есть одна не совершенная древняя, но вполне понятная идея: "глаз за глаз!"  Она означает, что как ты позволяешь судить о людях предвзято, так же и они "законно" смогут сделать это в отношении тебя. И это , как может пофигистично на первый взгляд показаться, не всегда будет тебе "ровно".

    И ещё

    Есть нюансы:
    Вокруг тебя разные люди - одним пачти всё равно чо там люди про них говорят, другим 50/50, третьим очень не всё равно, они могут быть самокритичны, строги к себе, не уверены в себе, поэтому болезненно принимают любую критику в их адрес, при этом внешне никак это не показывают.  Человеку, который "легко" всех судит, все вышеперечисленные категории людей (в реале их гораздо больше чем три) - все эти люди "на одно лицо"! Он не в даётся в желание понять другого, в его поступки или мысли, он просто берёт и судит/критикует, не думая о последствиях его критики для того кого он только что осудил. И - что более важно - не думая о последствиях для себя.

    То есть - совершает безответственное действие, говоря языком предков - "не ведает, что творит".

    Иллюстрация: Если в коллективе кто-то плюнул на другого человека, второй утрётся и пойдёт дальше, а если коллектив /многочисленный/ плюнет /разом/ в ответ, то … надеюсь, картинка ясна.

    Обычно понимание этого вопроса приходит с годами, поэтому ничего особо криминального для молодого человека в малознании нету. Жизнь всё расставляет по своим местам в нужное время для каждого из нас. Важно – быть к ней открытым - слышать подсказки.

    Дальше, как в известной песне «… Следи за собой, будь осторожен…»
  • Судите о человеке по его професии?
    От части да. По сути проффессия зачастую характеризует человека.
  • судите ли вы человека, по его друзьям?
    ну если у него в друзьях уголовники, тогда сужу ... а в остальном нет ...
  • по вопросам на ирц.лв судите о человеке?
    нет, ведь для большинства это один большой прикол, хотя о некоторых кое-что уже сказать могу.
  • Вот скажите честно, по чему вы судите человека?
    Кто сказал:"Мне вообще не важно как человек выглядит"-слукавили. Тем не менее, встречаем то мы все по одежке, провожаем по уму. Не думаю, что не чистый, не опрятный, не бритый, вонючий дядька привлечёт даму, если он прекрасно читает Ницше и умеет вставлять в нужной паузе умные фразы, так же как и представителей мужского пола вряд ли впечатлит дама, курящая как паровоз, с запахом пота, не бритыми ногами и ругающаяся матом как сапожник, зато человек-замечательный    Первые 15-30 секунд взгляда на человека именно решают для всех-я обращу внимание на него, или нет. Следующие 30-40 секунд мы слушаем человека, но не то, что он говорит, а тембр голоса, приятен ли он нам, а уж потом вдаемся в то, что человек говорит. Да, есть те, кого в смысловой части разговора интересует именно-сколько денег, какая машина и где квартира, но это другое, тем не менее-наша внешность-отображение нашей внутренней стороны.
  • Вы можете судить что человек из себя представляет...по его ответам на ваши вопросы...?
    kone4no mozhno, kogda on argumentirujet svoj otvet srazu vidno kak on smotrit na tu ili inuju ves4, i ottuda mozhno ponjatj stepenj jego razvitosti v oblasti etoj ve6i, i eto mozhet bitj 4to ugodno, takzhe mozhno i uznatj jego emocionalnije 4erti kotorije otrazhajut harakternije 4erti ot 4ego mi mozhem ponjatj 4to eto za 4elovek, i stilj jego pe4ati it.d.t.p no jesli eto korotkij otvet ili otvet ne ot tvojego lica a kak postanovlenije, togda trudno vi4islitj kto eto. Ja sam pi6u 4to-to iz principa 4to nebilobi mojim istinnim otvetom :D
  • Как часто Вы позволяете себе предвзято судить людей?
    Постоянно.это меня раздражает.я оооочень хочу избавиться от этого ужасного порока
  • Стоит ли судить о человеке по его друзьям? (да / нет + почему )
    очень неоднозначный вопрос, я бы сказал. с одной стороны да, с другой нет. если человек, допустим, дружит с каким-нибудь наркоманами, в принципе это не значит 100%, что он наркоман, потому что это могут быть просто его друзья детства,которые скатились до такого уровня, а кинуть старых друзей он не может.
    с другой стороны, некоторые люди просто вычеркивают из круга общения людей, с которыми им не по пути, соответственно в таком случае человек забил бы на своих друзей наркоманов и общался бы только с теми, кто соответствует его жизненными интересам, принципам и тд.
    короче говоря, зависит от конкретного человека. но все таки скорее нет, чем да.

    П.С: друзей-наркоманов придумал абсолютно рандомно, чисто для наглядности.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system