Лучший ответ
-
0 1
WhiteLabel (39) 7 (36896)4651 10 лет
смысла от 9590 нет никакого... НО разницы бы небыло бы что на 4670 что на 8350
9590 = огромное выделение TPD (в отличии от 8350) от мощности которого практически нету смысла
Ответы
-
0 0
hawketeer 6 (16387)51786 10 лет
Если память мне не изменяет то 4670 будет лучше, т.к. БФ4 любит потоки помощнее.
Но бери 4670, он в 3 раза больше энергии жрет и тепла выделяет (т.е. кулер будет шуметь). Да и АМД брать толк есть только если у тебя по бюджету только 6350 влезает
-
0 1
Virtue (39) 5 (3469)1917 10 лет
БФ не сильно от проца зависит, если у тебя экран 60 герц, то ты максимум увидишь 60фпс, а на это и постарей проц потянет, главное чтоб видюха была 700й или ещё лучше 900й серии, 960 весьма дешёвая при внушительной производительности. Хотя и более с тарые видяхи потянут, я просто с ними лично дела не имел, можешь найти кучу тестов (benchmark) в инетах если что и узнать самому.
Как я понял материнки у тебя ещё нет, раз ты выбираешь между Intel и AMD? Если не рассматриваешь i7, то лучше бери AMD, как посоветовал White. У AMD много ядер, а BF4 оптимизирован под это дело и новые игры будут так же более расположены к этому. К тому же грядущий DirectX 12 существенно повысит эффективную производительность процов, за счёт принципиального изменения доступа программ к потокам (которые threads), благодаря этому многоядерные процы будут ещё более производительны в играх. Плюс AMD можно разгонять, а у intel разгоняются только процы серии c "k" на конце. Да и цена меньше.
Примерную производительность можно сравнить тут:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
П.С. Ещё могу посоветовать одну "прогу", которая значительно улучшает графику и чёткость картинки в BF (да и вообще в других играх) практически без потерь производительности.