Лучший ответ
-
8 0
Nbitoru (39) 8 (127013)1040228 13 лет
Больше чем когда либо.а вот долгая жизнь в 4х стенах - это самое жесткое наказание.
Угу. И кормить\содержать этих ублюдков будут с денег, которые поступили в виде наших налогов. Лично я против того, чтоб часть моих налогов шла на содержание всяких скотов. Если заслужил - на электрический стул и точка.
Смертная казнь по ошибке - это уже другой вопрос... Сложно всё это =(
Ответы
-
5 4
Alicavetta 7 (21874)764179 13 лет
смерть это не наказание. это всего лишь миг боли, после которой пустота.
а вот долгая жизнь в 4х стенах - это самое жесткое наказание.
я против палачества. -
3 2
Lexrequital 6 (9385)21537 13 лет
Однозначно нет!
Если человека казнили по ошибке - его обратно уже не вернешь, а если человек ее заслужил, то это слишком легкое наказание, пусть лучше пожизненно сидит и работает на благо общества. -
1 0
ANTIREAL 4 (2015)1325 13 лет
Да конечно, особенно на этих маньяков, педофилов, убийц!
Уёбки сраные -
2 1
tatjanaolegovna1 5 (2568)261167 13 лет
Я наверно слишком прямолинейна,
Но считаю убил человека отдай за это свою жизнь, (исключая самаоборону; и больных людей таких в бальничках держать ) тогда бы сразу стало меньше насильства, если бы человек знал что его лишат жизни за это, а не пасадят на харчи государства, вообще не вижу смысла пожизненного заключения, и так кризис в стране а мы ещё спансируем убийц детей, женщин и стариков (мужчины не обижайтесь за вас тоже обидно) Вот ведь гумманная страна, каждый человек может выбирать как ему жить и если он стал убийцей то это только его выбор пусть за него и расплачивается! -
1 0
sasha 6 (5785)31644 13 лет
Насильников, мучителей, пидафилов, гомосеков, наркоторговцев убивать без вопросов.
-
-
-
-
-
0 0
peace_duke (71) 6 (17506)352160 13 лет
стопудово нужно...
казнил и закапал рядом, и никаких проблем от него...
+их еще содержать нужно, а платим за это мы.... -
0 0
Arj- 5 (3384)2922 13 лет
если человек намеренно уничтожил массово других, то считаю он сам должен туда отправиться
-
0 0
Stinson 5 (3512)22688 13 лет
Нужно, так как денег слишком много уходит что бы содержать преступника!
-
-
0 0
GrafDraculaaa 5 (3356)42679 13 лет
ну может и нужна в некоторых странах/ казнить и всё, содержать не надо, деньги тратить/
-
-
-
0 0
sinteka 5 (4350)1516 13 лет
это очень расхожий вопрос.
да - так как теперь содержат огромное кол-во заключенных, пару миллионов бы гос-во имело с такого.
нет - а если не виновного убьют, как бывало...
да и вообще, можно и "руку отрубить" за воровство -ввести и т.д.
Но будет какой-то гуманист, который будет против, видите ли не по человечески...
А то, что зэки порой хотят в тюрьму венуться, так как там кормят, поят и учиться дают, а на воле ни чего этого нет.. это вообще не рассматривается порой. -
0 0
Jay` (24) 7 (43636)545181 13 лет
Ага. За изготовление героина, насилие над животными, каннибализм, педерастию ...
-
-
0 1
alina0408 4 (1097)521 13 лет
нет, это не наказание, и этим человека уже не вернуть... лучше долгая и мучительная смерть.. хотя в наше время за убийство дают не много, отсидел пару годиков и всё...
-
1 2
DuckYou 6 (11736)472209 13 лет
Я против смертельной казни в любых случаях. Самое жестокое наказание - это пожизненное заключение с не очень хорошими условиями, для многих преступников - смерть - самый легкий и простой выход. Не мы жизнь давали и не нам её забирать. и глупо наказывать смертью за смерть других - в чем суть тогда?
-
0 1
your_soulmate (33) 6 (9922)32697 13 лет
Насильников, мучителей, пидафилов, гомосеков, наркоторговцев убивать без вопросов.ты как то загнул, дружище... гомосеков сравнил с убийцами...пфф
а по вопросу... сложно дать ответ тут... ибо с одной сторонысодержать этих ублюдков будут с денег, которые поступили в виде наших налоговЛучше эти деньги потраптить на больных и тд.
А с другой стороны, как избежать смертной казни по ошибке? И кто согласится делать эту работу?