Похожие вопросы
- Есть две пословицы - "Сила есть, ума не надо" и "нет ума, считай калека" и выходит что "Сила есть, считай калека"??совершенно верно. сила есть и обезательно хочется с кемто ею померится ну и без зубов точно остатся можно да и руку сломать ненароком, штангой по бошке... ну не расчитал силушку свою и пупок надорвал!!!
- Сисек нет - считай калека?ну если рот есть... то еще можно жить=))))))
- Имеют ли калеки право на существование?
- ну вот, что Спартаку не хватает, почему они играют как калеки и позорятся ?надо просто брать жён футболисов и тренеров в заложники, и за каждое поражения изьёбываь их жестоко и отрезать по 1 пальцу, вот тогда и Спартак начнёт играть
- Тут уже был вопрос про то, как вы относитесь к тому, что на Евровидение стали посылать психологических и физических калек? Так как вы относитесь?Смотря какой калека. Если у человека любая физическая инвалидность, но голос просто огонь, то все в поряде, красавцы!
Но что может исполнить человек с синдромом дауна или чем то в этом роде, это вызывает не восхищение как в первом варианте а только жалость и стыд, только почему то стыдно мне когда выступает он\они и не стыдно тем кто их туда отправил - Какакя разница между уродом и калекой?Какая разница между уродом и калекой?
КАЛЕКА - человек, имеющий УВЕЧЬЕ, УВЕЧЬЯ ( Тяжелые телесные повреждения: нанести увечье кому-нибудь; трудовое увечье, увечье в результате несчастного случая)
УРОД - человек с физическими недостатками ( уродством) от рождения; человек, некрасивый до безобразия,
И еще в народе про людей с дурными, отрицательными свойствами также говорят: " Да они - УРОДЫ".. - Куда может устроиться на работу музыкант-калека?может в клубе каком или в кафе
- Если калека смеется над недостатками другого калеки,это нормально ?по моему это прикольно
- Вчера видел, как калека без ног, сидя в инвалидном кресле издевался и унижал наркомана, который не мог стоять на ногах, Вы бы вступились за наркомана ?Я - бы поинтересовался у обоих кому из нужна помощь?
- 100 Что хуже/лучше в социальном мире законов и условностей - быть бесполезным парализованным калекой, прикованным к постели или совершить хладнокровное убийство человека с понятными последствиями?однако, сопоставление кажется некорректным, ибо приведены явления разного порядка. для начала не мешало бы установить точную семантическую связь между "быть калекой" и "совершить убийство" в социальном контексте.
в народе известен афоризм "из двух зол выбираешь меньшее", но какое из них можно назвать менее деструктивным? -если исходить из эгоистических, чисто индивидуальных мотивов, то почему бы не пойти на убийство и потом с честью понести за это наказание. в этом есть свободная воля человека. это поступок, т.е. действие в отличии от "быть калекой" - это в свою очередь состояние. но, опять же, если внутрениий мир человека устроен сложнее, то, и это весьма плачевное состояние он может воспринять как очищающее страдание как в "Братьях Карамазовых" Достоевского..