Man ir jautājums- Kāpēc Krievija, būdama bagāta ar dabas resursiem, ir salīdzinoši nabadzīga valsts, bet Japāna-otrādi?

neviens šeit nav tik gudrs, lai reāli patiesi atbildētu uz šo jaut.
tpc, ka krievijā ir liela korupcija, paši deputāti zog miljardiem, nav organizēta valsts uz attīstību.

Jo es māku žonglēt ar diviem mandarīniem un vienu roku

Iespējams dēļ nepareizas politikas, un nepareizu politisko mērķu. Redz, Krievijai svarīgāk bij savā laikā dabūt savā pakļautībā apkārt esošās mazās valstiņas, un izveidot piespiedu kārtā un pāri līķiem, padomju savienību. Pēc tam tehnoloģiju karš ar ASV. Un padomju savienībā esošais ekonomiskais modelis nebija dzīvot nespējīgs, līdz ar to arī no iekšpuses noēda sevi. Kā arī Krievijas pārspīlētā apbruņošanās arī noēd milzu līdzekļus. Vēl milzīgs ekonomikas uzplaukuma traucēklis ir uzmanības novēršana no iekšējām problēmām, uz ārējām, respektīvi, ja Krievijai ir kādas iekšējās problēmas, tā vietā lai tās risinātu tās, tiek atrasta kāda ārējā problēma, kurai tad nu arī vairāk pievērš uzmanību, neskatoties uz to ka tādā veidā tiek iztērēts daudz lielāks piķis, nekā ja tiktu risinātas tās iekšējāss problēmas. Ja Kievija orentētos uz ekonomikas attīstību, nevis uz savu ambīciju parādīšanu, īstenošanu utt, tad labklājības līmenis būtu daudz augstāks.

Ar "plikiem" dabas resursiem vien par maz, vēl jābūt apstākļiem, kas liek kustināt smadzenes+mentalitāte.

Teiksim tā - Krievija nemāk racionāli saimniekot + šiem ir ''štati'' jeb daudz atsevišķu republiku, un to kad (pēc nezinātniskiem likumiem - vēl arvienu nevar savu Ļeņina kungu apglabāt, ''komunisma paģiras'', tā teikt, jā, gribi tici, gribi nē). Sava ieēdusies ideoloģija.Iemesli 100 un 1 tais pašās republiku pārvaldēs, nesaskaņas.

Tapēc,ka krievija ir liela un pietam vēl sibīrija augšā ir,kurā ir bezstēma kā teikt.
bet japāna ir maza,attīstīta valsts kas visu prot izmantot.
ne jau dabas resursi kopējo fonu padara bagātu,bet gan kas viņus apsaimnieko un kur tiek ieguldīta nauda.