не фильм, а дикая порнуха. По сравнению с первой частью в нём ничего нет. Лично мне понравилась первая часть, считаю что всё американское кино делиться на крутое американское кино, жвачку(посмотрел и забыл) и фикальную массу. Так вот, получилось так же как с Терминатором, только там первые две части шедевры, а две остальных жвачки. А тут первая часть шедевр,а вторая жвачка. Сюжет немного повторяется с первой частью. Есть небольшие отличия, главный герой подавлен и вял, словно кончились батарейки, в нём уже не узнать того энергичного человека. Заменили некоторых актёров.
Мне понравилась главная идея фильма: "Американцы должны бояться русских алкоголиков". Главного русского алкоголика, по совместительству главного "антигероя" играл Микки Рурк. по моему он свою роль сыграл на 200%. В фильме он был человеком, который мстил Тони Старку(Железному человеку) за грехи его отца. Хотя мне кажется, что стоило бы Старку извинится за отца и наш алкаш не знал бы что делать и кого убивать. Он был единственным живым персонажем, все остальные были персонажами комиксов. Короче не фильм, а хрень.
Резюме: По такому сценарию надо было делать мультик или комикс, но никак не полнометражный фильм.
Комментарии (4)
Похожие записи
-
Надо ли давать людям шанс? Мои размышления по поводу фильма "Залечь на дно в Брюгге"
TolstyiKot 1856 2 24. июня, 2008.г. -
-
-
Поразительно красивые глаза реальных людей + советую фильм на данную тему
Bassa 4585 7 17. января, 2015.г.2 -
-
-
-
-
не совсем.
комиксов на тему железного человека вышла целая туева хуча. Когда то по ним даже мультики крутили. Так что найти достойный сюжет из 100 часов мультиков и сделать из этого фильм мне кажется не такая тяжёлая задача.
Лол, ржунемогу. Ну ты резюмист прям... Учитывая, что это итак сделано по мотивам комиксов, данное заявление просто нелепо.