Тут на днях у меня с братом (13 лет) возник спор о литературе. Мол, ему друг дал почитать какую-то современную фантастику- естественно там стреляют, убивают усыпляют, всё это во время и из-за кризиса. Батенька прочёл пролог, и сказал отдать книгу обратно другу. Не то, чтобы брат оспаривал мнение отца, но мне хотелось чтобы брат понял, что папа прав. Я везла его из школы домой и пыталась донести до него, понятное дело не назидательным, а скорее повествовательно-оправдательным тоном. Пыталась рассказать чем классическая литература лучше и важней "низкокачественной современной попсы", рассказывала про формирование иерархии ценностей, о том, как важно развитие, потом пыталась убедить что классические книги это то же бренды, и люди могут оценивать тебя по качеству того, что ты читаешь. Я уверена что мой неглупый мальчик что-то да вынес из этих назидательных речей, но то, что с отцом он всё ещё был не согласен это факт. Я предложила ему составленный мною список, чего ему читать, и обещала, что там будет что-то современное(тут речь шла даже не о конце 20 века, а скорее о "нулевых" писателях). Он живо согласился, и сказал, что даже если всё не прочитает, то попробует.

Так вот, вопрос состоит в том, существуют ли в принципе такие писатели, или незрелым умам таки нельзя прикасаться ни к чему до того, как перечитают всех от Лермонтова до Ильфа и Петрова?