Если человек не работает, то можно ли о нём так судить?

   Есть одна не совершенная древняя, но вполне понятная идея: "глаз за глаз!"  Она означает, что как ты позволяешь судить о людях предвзято, так же и они "законно" смогут сделать это в отношении тебя. И это , как может пофигистично на первый взгляд показаться, не всегда будет тебе "ровно".

И ещё

Есть нюансы:
Вокруг тебя разные люди - одним пачти всё равно чо там люди про них говорят, другим 50/50, третьим очень не всё равно, они могут быть самокритичны, строги к себе, не уверены в себе, поэтому болезненно принимают любую критику в их адрес, при этом внешне никак это не показывают.  Человеку, который "легко" всех судит, все вышеперечисленные категории людей (в реале их гораздо больше чем три) - все эти люди "на одно лицо"! Он не в даётся в желание понять другого, в его поступки или мысли, он просто берёт и судит/критикует, не думая о последствиях его критики для того кого он только что осудил. И - что более важно - не думая о последствиях для себя.

То есть - совершает безответственное действие, говоря языком предков - "не ведает, что творит".

Иллюстрация: Если в коллективе кто-то плюнул на другого человека, второй утрётся и пойдёт дальше, а если коллектив /многочисленный/ плюнет /разом/ в ответ, то … надеюсь, картинка ясна.

Обычно понимание этого вопроса приходит с годами, поэтому ничего особо криминального для молодого человека в малознании нету. Жизнь всё расставляет по своим местам в нужное время для каждого из нас. Важно – быть к ней открытым - слышать подсказки.

Дальше, как в известной песне «… Следи за собой, будь осторожен…»

Нельзя

От части да. По сути проффессия зачастую характеризует человека.

ну если у него в друзьях уголовники, тогда сужу ... а в остальном нет ...

нет, ведь для большинства это один большой прикол, хотя о некоторых кое-что уже сказать могу.

Для меня нет такого понятия как просто успешность. Бывает успешность в карьере, в спорте, в творчестве, в учебе, ... список можно продолжать до бесконечности. И если область, в которой человек добился успеха - созидательная, то он достоин уважения, независимо от того, связано это с его личным обогащением или нет.

очень неоднозначный вопрос, я бы сказал. с одной стороны да, с другой нет. если человек, допустим, дружит с каким-нибудь наркоманами, в принципе это не значит 100%, что он наркоман, потому что это могут быть просто его друзья детства,которые скатились до такого уровня, а кинуть старых друзей он не может.
с другой стороны, некоторые люди просто вычеркивают из круга общения людей, с которыми им не по пути, соответственно в таком случае человек забил бы на своих друзей наркоманов и общался бы только с теми, кто соответствует его жизненными интересам, принципам и тд.
короче говоря, зависит от конкретного человека. но все таки скорее нет, чем да.

П.С: друзей-наркоманов придумал абсолютно рандомно, чисто для наглядности.

Скорее не сужу, а оцениваю. Судят прокуратура.

Учитесь разбираться в лицах.

вряд ли. у меня все друзья друг на друга не похожи совсем, да и на меня тож. разные мы все :)

многие придумывают сами....особенно парни...которые в лет 13 любили порасписываться где - нибудь ... девченки.....сидя на всяких one.lv придумывают..и в итоге приетдаются....но все же...если не сами...то друзья...из-за какого-то случая в жизни....вот правда у одного парня...который учился когда-то у нас в школе...было погоняло...и многие даже не знали как его зовут..его даже учителя называли по кличке ;D