Как ты относишься к менеджерам по продажам?

personālas atlases specialīsts ну может гарумзимес не там

Уже незнаю, сейчас каждый второй на фирме называет себя менеджером..  

ну вот тебе на. для каждого своя работа по разному сложна. я не менеджер по продажам, я работаю в компании, где таких менеджеров много (правда поиск клиентов в их обязанности не входит) :) и для каждого из них своя оценка будет. для кого то эта работа - хлеб, то есть человек себя чувствует на такой работе как рыба в воде, и то, выматывается. такой менеджер, в среднем, балла на четыре выматывается наверное. а есть люди, которым не дано продавать, или лень учиться, они с самым легким клиентом, на всю десятку так запарится, что им любая другая работа раем покажется :)

В ЛА?  в ларокке =)
В ЛВ на пиар менеджера нигде. так же как и на директора. А вот на Пиарщика - или Пиар специалиста в РСУ, Валмиерас Аугстскола, Туриба, Ну и ЛУ - но там нет отделеиня Пиара - Там вместе с журналистикой и коммуникациями. Я бы посоветовала Либо Валмиеру либо РСУ.

mkd, этим ващета развозчики занимаются.
Миссия экспедитора отследить путь товара. Встретить и проводить. Всё происходит дистанционно

в наше время и в нашей стране - НЕТ. На а западе правда ценят!

Ну надо понять для себя, как оценивать для начала работу агентов по поиску персонала (назовём их просто агенты, а агента агентов - суперагентом :)) ) По количеству сделанной работы или по качеству. Скорей всего - и то и то. Т.е. получается сложная система оценок. Но качество важнее, т.к. это репутация всего предприятия. Может, в качестве критерия - количество трудоустроенных и отзывы от руководителей новой работы. т.е. через некоторое время, надо связываться с клиентами и спрашивать, подошёл ли человек. Количество людей тех, что подошёл и есть главная оценка агенту. Если и через год человек там работает, то явно агент выудил бинго. Это тоже ему плюс. Получается, можно построить систему оценок:
на нижнем уровне - количество сделанной работы.
На среднем - число трудоустроенных после испытательного срока (краткосрочная оценка за качество)
на высшем - число оставшихся на работе и через год. (долгосрочная оценка за качество)

Соответственно, каждому агенту можно присвоить личный числовой рейтинг.
Теперь идём к суперагенту. Сразу оценить его работу очень сложно, т.к. результат виден через некоторое время. Хорошие ли агенты. Можно по такой же схеме.

Сразу оценивается в деньгах количество сделанной работы. (немного)
Плюс наценка за высокие рейтинги его агентов. Если его агенты имеют высокие рейтинги, он вовремя выискивает паршивых овец и заменяет их на хороших работников, то достигает высшей точки оклада. Т.е. он получается заинтересован не только в момент их трудоустройства, а и в их качестве в дальнейшей работе. Т.к. его оклад напрямую привязан к этому качеству, ему выгодно искать хороших. Найдёшь кучу бездарей - сразу конечно, немного получишь за количество сделанного. Но в дальнейшем будут одни убытки.  

Первое время он работает на испытательном и как раз оценки его агентов ещё не проявляются. Получает немного..

Лучше иди на учительницу, потому что это на много полезнее для общества, нежели PR. Да и к тому же, в PR уже все места заняты. Либо там все "свои".

И чо что каждый 2-ой?   Зато везде требуется и платят хорошо! Да и не нагружают сверх меры. Знаю - сама работаю  

Приди в банк, обратись к любому сотруднику, и тебе позовут менеджера.