Чем латышский язык, отличается от транслита?

еще до появления компьютеров видел книгу "пособие для машинисток пишущих машинок", и там были правила транслитерации.
ш - sh, ч - ch, щ - sch, ю - ju, я - ja, ё - jo.
а вот насчёт 'ы' не уверен, вроде бы 'y'.

Тупые просто.  Вот у нас - в ПОТУСИАНИИ  все на русском пишут, а транслитеров истребляют

глупо, и не только для учителя :)

За неоднозначностью транслита проще спрятать собственное невежество..

http://translit.lv/
Это?

Это не просто неувАжение, но и вообще позор так называемых "стыдливых русских".
Считаю, их ответы нужно удалять автоматически - такие люди ничему не могут вас научить.

пф, словами, произношением. в португальском часто присутствуют буквы ж и ш. испанцы шепелявят типо )))

думаю образно. потом весьма сложно подобрать слова ))

Оксфордский словарь говорит, что
"verb  (past beat; past participle beaten /ˈbiːt(ə)n/)
[with object]
1) strike (a person or an animal) repeatedly and violently so as to hurt or injure them, typically with an implement such as a club or whip:"
Т.е. русский эквивалент скорее побить или избить.
В то время, hit - это действие относящееся к одному удару - "bring one’s hand or a tool or weapon into contact with (someone or something) quickly and forcefully"

+ множество значений к каждому из слов в зависимости от контекста и добавочных части типа out, off и пр.

почти ничем. оттенок только. broad подходит для выражения чего-то очень широкого или даже неизмеримого (broadband sattelite, а не wideband satellite), а wide хорошо подходит для выражения каких-то бытовых вещей. как-то так, имхо.