Ответы

    1.  0 0

    Molodaja 5 (4089)513 13 лет  

    Dlja XXI veka eto kak-to stranno i po-zverski... :/

    1.  0 0

    persona1 4 (2378)516 13 лет  

    Сразу лишать жизни? !!!  А может подлечить сначала?

    1.  0 0

    Deniz 6 (9690)3618 13 лет  

    Слишком лёгкое наказание и несправедливое. Надо пожизненое заключение в одиночке, за это время он поймёт истину:)

    1.  0 0

    Kixa 6 (7504)1932 13 лет  

    ооой,а я за! Хоть и зверски! Просто какое право имеет человек на то,чтобы лишать жизни другого,а особенно ребенка!!! Если у него еста такие права,то почему закон не может этого сделать?

    1.  0 0

    torpedo 5 (3421)11953 13 лет  

    Думаю, что это абсолютно неприемлемо и точно так же преступно как и деяние преступника.
    И ни один человек не имеет права выносить такой приговор.
    К тому же лишь способствует тому что преступнику, которому светит см. казнь, уже "нечего терять" и нет разницы, убил он больше или меньше, - так и так ему конец. Это может лишь ожесточить его.
    И пожизненное заключение тоже нельзя давать.
    Исследовать, изолировать и лечить.
    Ведь сейчас уже медицина достигла того уровня, когда можно исследовав мозг, сделать выводы о
    склонности человека к особо опасным деяниям.
    Ведь ни с того ни сего человек не станет никого убивать, всегда есть какие-то особенности его поведения(агрессивность,замкнутостьи т.п.) на которые следовало бы обращать внимание еще пока он не натворил дел.
    Но обычно это всем по-барабану. Детские дома и есть основной источник таких личностей.
    Там дети проходят первые уроки жестокости, а потом мы получаем то что сами же и посеяли - убийц, маньяков и пр.

    1.  0 0

    el_milagro 2 (448)12 13 лет  

    Ни один человек не имеет права судить другого. Он не Бог и не знает истинных мотивов, заставляющих поступать человека так или иначе. Смертная казнь- не для мыслящих людей.

Похожие вопросы

  • нужна ли смертная казнь?
    я считаю, что пожизненное им гораздо полезнее......хотя их содержание за наш же счет.....смертную я бы давал педофилам и насильникам
  • Смертная казнь: за и против
    смерть - это подарок.
    куда-нибудь в Сибирь. снег убирать детскими лопатками до конца дней их.
  • Как вы думаете смертная казнь нужна вообще или нет?Зачем?Почему?
    Не нужна, и по одной единственной причине: это такое наказание, которое нельзя исправить (отменить), если окажется, что человек невиновен.
    А невиновным может оказаться даже такой обвиняемый, против которого, как кажется, говорят все улики, и даже он сам сознался (по какой причине сознался – вопрос другой).
    Пожизненное заключение ничем не мягче, чем смертная казнь, но исправляемо.
  • Вы за или против смертной казни?поясните...
    за...лучше обойтись малой кровью...убить одного ради спасения нескольких...а пожизненное не выход...ну посадят убийцу в тюрьму...и что? он будет кормиться там за счёт налогоплательщиков до смерти, когда эти деньги могли уйти на пенсии полуголодным бабулькам и пр...вот и вся логика
  • За или Против смертной казни?
    за то что была смертная казнь для насильников , убийц, терористов .
  • За что можно присудить смертную казнь?
    единственный минус в смертной казни вижу, что подставить можно человека любого...
    а так за воровство, убийство. в какойто стране есть закон что за воровство руки отрубали... так там машины люди наде не закрывают когда в магазин идут, не боятся даже что украдут что то.
  • Смертная казнь: Вы "За" или "Против"?
    Против.Ни тебе отнимать жизнь,т.к. не ты её дал.И всегда есть возможность подставы.Убили челвоека,пото выяснилось,что это был не он.Что делать,воскрешать убитого?
    Да!Уродов много.Но я против
  • Смертная казнь в мире...нужна ли она?
    всех насильников, которые насилуют детей, женщин... ихнее место на электрическом стуле или под гильятиной, что бы в мире небыло таких ублюдков в помине
  • Смертная казнь - за или против?
    за  особо  тяжкие преступления

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system