В середине книги Critical Path Бакминстер Фуллер рассказывает о принципах, которыми он руководствовался в своей творческой жизни начиная с 1927 года. Сам он называет их Fuller’s self-disciplines и излагает в произвольном порядке, перемежая размышлениями и фактами из своей биографии. В этой заметке я попытался восстановить совокупность принципов Фуллера в явном виде и изложить их своими словами. Возможно, это будет небезынтересно сегодня, в эпоху саморазвития и личной инициативы.

1. Рассматривать свою жизнь как эксперимент, призванный показать, может ли один человек сделать для всего человечества нечто такое, чего не могут сделать великие государства или крупные компании.

2. Стремиться принести пользу всему человечеству, а не только себе, семье, стране и т.д. Помогать людям не за счет других людей.

3. Делать только то, что можешь сделать своими силами.

4. Руководствоваться только собственным мышлением и ограничивать себя только экспериментально полученной информацией, чтобы выразить свою собственную мечту, вместо того чтобы пытаться соответствовать мнениям всех остальных.

5. Действовать, основываясь в первую очередь на своей интуиции.

6. Извлекать максимум из своих ошибок.

7. Активно заниматься самообразованием.

8. Никогда не заниматься саморекламой и никому не платить за рекламу.

9. Работать в широких временных рамках.

10. Решать проблемы посредством технологий — это эффективнее, чем социальные реформы.

11. Стремиться понять принципы, действующие во вселенной, и роль человека в ней.


Несколько комментариев.


1-2. Поле возможностей «одиночки» открывается там, где кончаются возможности структур власти — государств и компаний — которые по определению не заинтересованы в действиях, направленных на благо всего человечества, так как тем самым они будут работать на своих врагов или конкурентов.

3-4. Поскольку социальные структуры, как силовые поля, искажают проходящую через них информацию, только собственное мышление может помочь действовать самостоятельно. При этом мечта, или, как выражаетсяФуллер, мотивационная целостность человека, дает энергию, в то время как попытки соответствовать внешним моделям ее отнимают.

5-7. Интуиция — это чувство собственного пути. Ошибки — тоже часть этого пути. Самообразование, поскольку всего охватить невозможно, тоже основывается на искусстве различения собственного пути.

Люди совершают большую ошибку, пытаясь вкладывать дополнительные усилия в продвижение себя и своих продуктов, в то время как сами эти продукты страдают от недостатка качества и соответственно внимания.

Технологии не нейтральны. Они неизбежно вызывают социальные изменения, иногда намного более серьезные, чем результаты реформ «сверху».

http://kolesnik.ru/2007/fuller-principles/

Комментарии (50)

Mr. Aleksejs 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Народ с самого рождения нечему не учат, потому что не должны.

А насчёт производства ты очень сильно ошибаешься, автоматизация на полном ходу, и работу половина имеет только потому что этого требует гос-во.

А элита сама о себе заботится, ведь организует народ что бы и занятие было и себе выгода, вот и заботятся о себе, сами.
Kerber 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Virtue (26)
ну да, наверно ты не поймёшь.
Virtue (38) 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Читатель - вставь свою взрослую истину, просвети.
Virtue (38) 5. октября, 2012.г.  
 0 0
А как будто это какие-то отдельные силы которые просто болтаются друг от друга независимо ?

От состояния тела зависит и ум и сила воли, соответственно развиваются они все.

aLLoiD - ага, тебя бы туда в бессмысленную резню почти брат на брата - "почти", потому что без участия близких соседей не вышло бы.

Так народ не организованный потому что его с самого рождения к этому приучает общество, а обществом заправляет элита, а не народ, зачем же ты причину путаешь со следствием.

Личное развитие - это подвиг родителей или лычный, а "норма" - это как раз таки раб, который ожидает пока его направят потому что именно так его с самого детства "образовывает" общественная матрица.

"обеспечивают" - да государства существуют только за счёт этих плачущих рабочих, никакая элита ничего себе произвести и сделать не может сама. Человек способен производить товар и услуги во много больше своих потребностей, эта система на это и рассчитана.




"Юнцы" - не ты первый, не ты последний.
Читатель 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Когда юнцы пишут о том,как работает этот мир,это очень смешно )))
Kerber 5. октября, 2012.г.  
 0 0
А что это за силы? Физические, умственные или какие то ещё другие?
Mr. Aleksejs 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Так не было бы революции, русские бы исчезли, так что тут они во благо были. Это конечно если не верить в мифическую мощную продвинутую российскую империю, которая была выдумана в семидесятых писателями, книги которых в 90ых объявили историческими.

А так точки зрения правителя - человек это ресурс, его и используют как полагается, бывает ресурс гибнет. Но то что человек ресурс решил не правитель, а сам конкретный человек, ибо себя опять таки организовать не может.

Сейчас к примеру ноют что работы нету, видите ли хозяева не позволяют работать, не организовывают. А вот ту работу что есть кстати гос-ва обеспечивают, административным путём заставляя предпринимателей создавать рабочие места.
Virtue (38) 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Да, у меня сейчас сил больше чем когда-либо раньше, и с каждым годом я становлюсь только сильней вопреки изначальному ходу моей жизни.
Поэтому я не буду в твоём положении или в положении других безчисленных взрослых, которые, говорят "потом поймёшь", думая что ты совершишь те же ошибки, потеряешь силу и в итоге так же "сдашься".

А я с возрастом лишь нахожу больше подтверждений что те, кто мне говорил раньше это "поймёшь" - не правы.
Kerber 5. октября, 2012.г.  
 0 0
а сыроеды как-то подругому живут?
Virtue (38) 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Kerber - с возрастом не "поймёшь", я сыроед.

aLLoiD - фамилии коммунистов-революционеров посмотри, вот тебе и будет карамба.
Ты ставишь с ног на голову, объясни как люди у которых в руках только своя жизнь виноваты больше тех у кого, так уж исторически сложилось, в руках миллионы жизней. А то ты ничего конкретного по этому поводу не сказал, только твердишь что они хорошие а те, за чей счёт они живут - мудаки.
Kerber 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Virtue
Старина) это может выглядить как упандический настрой, но это не так и как бы напыщенно это не звучало, но с возрастом ты сам поймёшь.
Mr. Aleksejs 5. октября, 2012.г.  
 0 0
На практике лишь 5-10% людей не говорят мол я ни виноват, я не несу тут ответственности, мне мешают и тд , они то и есть элита. А остальные 90% возмущаются что понимаешь о них не позаботились, это же расписано сотней людей, всё есть в учебниках психологии, а вы всё виноватых ищете.

А злых евреев так и не нашли, карамба.
Virtue (38) 5. октября, 2012.г.  
 0 0
А я никого не оправдываю - каждый человек виноват в своём положении и ответственность лежит на каждом.

Но глупо сваливать всю ответственность на народ, в то время как в руках у элиты непосредственно находятся рычаги власти.
Они выбирают что общество будет думать. Они делают законы, у них армия и полиция, они выбирают где, кого и за что убивать. И убивают без промедления и зазрения совести, земляков и иностранцев - им плевать.

Мой опыт сохраняется образами, а не сборкой цитат и чётких данных, поэтому так сходу я не приведу примеров.
А разъясняться что по-моему хорошо и что плохо с дальнейшим разбиванием и копанием слишком трудоёмкая работа ради чьего-то несогласия или даже и согласия.

Кербер - я лишь заметил, что у тебя упаднический настрой, а евреи к слову пришлись.
Mr. Aleksejs 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Да нет, это был обычный вопрос. Человек спросил что ты сделал, ты начал про книгу заливать и эмоционально реагировать. Такая реакция идёт когды ты себя питаешь иллюзиями, а тут кто-то усомнился в них, в данном случае твоя иллюзия это то, что ты что-то делаешь.

На вопрос ты не ответил, уже пошли отмазки мол хвастаться буду. Так шо вот так.
Kerber 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Virtue не будь идиотом, прошу тебя. Не пытайся узреть в моих текстах какую ту заимосвязь с иудейским народом. Ты не знаешь что за буквами скрываеться.
Sandslash123 5. октября, 2012.г.  
 0 0
У этих вопросов не будет конца у люда концептуально неопределённого.
Всего лишь ответил хамством на хамство.
Если отвечу - буду хвастаться.
Mr. Aleksejs 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Kerber - при чём тут "виноваты", разве я об этом что-либо говорил ?
Я говорил, что евреи склонны к "наслаждению" страданиями, безысходностью, противоречивостью - этим пропитано "всё" их искусство. Я рассматривал биографии многих режиссёров, певцов, художников, писателей а так же своих знакомых и увидел довольно крепкую взаимосвязь.
Приведи примеры, по моим наблоюдениям евреи занимают хорошие социальные позиции, и этим очень положительно влияют на те нации, принадлежность к которым они имеют, тоесть те евреи что в РФ - влияют на РФ, те что в США - играют в пользу США, в Китае свои, в Европе.
Mr. Aleksejs 5. октября, 2012.г.  
 0 0
aLLoiD - так народ не может организоваться потому что находится под постоянным давлением правящих "элит", и те не дают самоорганизовываться, особенно если у тебя хорошо это получается.
Каждый индивидуально может, сложности есть, но такие же как и у всех остальных, никто двигаться не мешает. Я вот двигаюсь, многие ещё двигаются, дяди тоже двигаются. А кто-то там сидит оправдывается мол ему мешают. Это и есть бегство от свободы, мол я не могу мне мешают, сделайте за меня, а то я бедный, а вот он плохой.
Mr. Aleksejs 5. октября, 2012.г.  
 0 0
Не твоего ума дело, что я сделал. Провокатор хренов.
Человек просто вопрос задал, а ты нахамил и оскорбил, вот и сразу ясно стало что нечего ты не делаешь   только постишь липовую инфу и глупые видео.
Sandslash123 5. октября, 2012.г.  
 0 0
я спрашиваю не книги, а именно тебя, что ты сделал для того чтобы изменить ситуацию? Можешь не отвечать, я в принцепе и так знаю. Ты очередной балабол.

Не твоего ума дело, что я сделал. Провокатор хренов.
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Sandslash123