Австрийские учёные из Института социальной экологии в Вене изучили различные сценарии развития человечества к 2050 году, когда численность населения земного шара достигнет отметки в 9,3 миллиарда человек, назвав веганство — наиболее продуктивной стратегией развития.
Ориентируясь на возможности сельского хозяйства и вероятные потребности человечества, исследователями было смоделировано 500 возможных сценариев будущего. В своих расчётах они руководствовались данными Министерства сельского хозяйства США, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, учитывая различные факторы: предпочтения в питании разных народностей, изменение урожайности культур, объём используемых площадей и так далее.
На основе расчётов, профессор Карл-Хайнц Эрб (Karl-Heinz Erb) сделал вывод, что веганство является самой благоприятной стратегией с экологической точки зрения, в результате которой можно было бы всех накормить и при этом сохранить биоразнообразие планеты. Это 100% поставленных целей.
Вегетарианство заняло второе место с результатом 94%. И только 15% целей удастся достичь, если население будет продолжать потреблять мясо и другие животные продукты. Результаты исследования были опубликованы в Nature Communications.
Напомним, в марте 2016 года учёные Оксфордского университета, смоделировав влияние четырех различных диет к 2050 году (сохранение прежнего рациона, снижение потребления мяса во всём мире, вегетарианская и веганская диета), сделали вывод, что отказ от животной пищи мог бы не только спасти миллионы человеческих жизней к 2050 году и сэкономить миллиарды долларов, которые тратятся на медицинские расходы, но также предотвратить изменения климата, значительно сократив выбросы парниковых газов, возникающих из-за животноводства.
Ранее Билл Гейтс, проанализировав современную систему питания, пришёл к тому же выводу: употребление в пищу мяса вредит всем и вся, и отказ от него обернётся огромной пользой для всего мира.
Как известно, животноводство является одной из главных причин глобального потепления. Ежегодные выбросы парниковых газов в атмосферу со стороны животноводческих ферм составляют порядка 7,1 гигатонны эквивалента диоксида углерода. Это равнозначно 14,5% от общего объема парниковых газов, испускаемых в атмосферу в результате человеческой деятельности. Это больше, чем производит весь транспортный сектор на планете - 13,5%.
Основными источниками выбросов являются производство и переработка кормов, процесс пищеварения коров и процесс разложения навоза. Остальное приходится на переработку и транспортировку продуктов животного происхождения.
Животноводство также пагубно сказывается и на скудных водных ресурсах земли, поскольку загрязняет их отходами жизнедеятельности животных, антибиотиками, гормонами, химикатами, используемыми для выделки шкур, удобрениями и пестицидами для опрыскивания полей, где выращивается корм.
Это, не говоря о чудовищной жестокости индустрии животноводства, ежегодно уносящей около 100 миллиардов жизней невинных существ.
(С)
Комментарии (50)
Загрузка комментариев...
Похожие записи
-
Новое исследование по длине пенисов: у российских мужчин показатели улучшились почти на 1 мм
Jimos 1100 3 2. октября, 2012.г.2 -
-
-
-
-
Сенсационное открытие Британских Учёных! Доказано, что уровень интеллекта влияет на внешность!
Psyduck (37) 3089 17 15. июня, 2007.г. -
-
Завершены съемки нового видеоклипа музыкального проекта Tim. Big Family!
timbigfamily 2392 2 23. августа, 2007.г. -
:)Сейчас на самом деле четыре от силы населения, но это ладно.Не приходило в голову тебе что независимого телевидения не бывает как и мнений современных, особенно западных учёных?) Что наисследуют тебе всяческой ерунды с дальним прицелом, ты только верь им)) В одном согласен, с возрастом желательно подвязать с тяжелым мясом, но не есть диетическое, рыбу, и молочные это клиника извините... Если человечество будет налегать на гмо фрукты, о не к 50му году а уже существенно раньше воплотится в жизнь сценарий х.ф. "дитя человеческое":) Модифицированное мясо на поток ещё не поставлено... хорошо когда есть домик в деревне.
мНЕНИЕ БИЛА ГЕЙТСА ЕЩЁ... ну это мздец, слушай его побольше а так всех его и не только чертей, желающих тебе"добра" Поинтересовалась бы что действительно происходит... и была бы готова к психическим мукам)) Ну наконец то задорный блог =)
пердели бы они режеи парниковый эффект поуменьшился бы, и коровок твоих ненаглядных жрали бы поменьше.http://irc.lv/blogs?id=175522
много букв.
а почему мир надо спасать путём изменения стратегии питания? почему бы его не спасти например с помощью изменения стратегии размножения людей?
если вопрос стоит о спасении мира, то можно и заставить.
а почему мир надо спасать путём изменения стратегии питания? почему бы его не спасти например с помощью изменения стратегии размножения людей?
если вопрос стоит о спасении мира, то можно и заставить.
Хотелось бы вегетарианцев попросить отказаться от любых лекарств, косметики, меха, бытовой химии и многой еды, которую тестируют на животных. Жрать они против, а вот голову помыть шампунем так ладно, а его кст тестируют на животных и они умирают. Страшная рожа так надо накраситься и тут обратно продукт тестируют на животных. Шубку новую тоже не против одеть. Квартирку тоже хочется держать в чистоте, а и тут снова используем продукт, который тестировали.
http://irc.lv/blogs?id=174399
http://irc.lv/blogs?id=174413
http://irc.lv/blogs?id=174623
Если так уж важно знать, что я думаю теме,которую вы затронули, то простите комментарии к блогам выше, там всё сказано, я сейчас это снова обсуждать уже не хочу.
Хотелось бы вегетарианцев попросить отказаться от любых лекарств, косметики, меха, бытовой химии и многой еды, которую тестируют на животных. Жрать они против, а вот голову помыть шампунем так ладно, а его кст тестируют на животных и они умирают. Страшная рожа так надо накраситься и тут обратно продукт тестируют на животных. Шубку новую тоже не против одеть. Квартирку тоже хочется держать в чистоте, а и тут снова используем продукт, который тестировали.
Хотелось бы вегетарианцев попросить отказаться от любых лекарств, косметики, меха, бытовой химии и многой еды, которую тестируют на животных. Жрать они против, а вот голову помыть шампунем так ладно, а его кст тестируют на животных и они умирают. Страшная рожа так надо накраситься и тут обратно продукт тестируют на животных. Шубку новую тоже не против одеть. Квартирку тоже хочется держать в чистоте, а и тут снова используем продукт, который тестировали.
А всё таки у народа неплохо бомбит от таких вбросов, так держать!
бомбит из-за противоречий. они нам говорят, что жрать животных плохо, а вот пользоваться продукцией, которую тестируют на животных не плохо !
Хотелось бы лишь узнать, но скорее всего автор не ответит на вопрос:
1. Принимаете ли вы или ваши близкие какие-нибудь лекарства ?
2. Есть ли у вас косметика ?
3. Используете ли вы бытовую химию ?
1. Я - нет. Близкие принимают, это их дело, и на их совести,как и на совести людей, которые мне близкими не являются и так же принимают лекарства. Какое отношение моё мировоззрение имеет к моим близким? Мы разные люди и я за них ответственность несу в равной степени, сколько за вас.
2. Есть.
3. Использую по минимуму и только экологическую с пометкой not tested on animals.
А нетски который запостил фото голого мужчины, который справляет нужду в туалете, вам ничего не навязывает? Я вот думаю, что он навязывает вообще кучу всего, во-первых, что нужно посещать уборную исключитель в шортах, и чтобы в ней были окна настеж всегда. А в случае если ветра на улице нет,то в уборную ходить вообще нельзя. Во-вторых, ни одна особь женского пола не имеет пива ходить в это помещение, ведь на фото мужчина, и только такого возраста мужчины должны туда ходить.
...
Короче, думайте шире и хватит обращать ко мне свой негатив.
ЛСД или чай- да у тебя не первый раз эта тема проскальзывает. А австрийские учёные, после прочтения данного текста звучат также комично как британские учёные)))
А всё таки у народа неплохо бомбит от таких вбросов, так держать![/quote
Да, и не говори. Видать, тема такая острая и ненавситная. =(
ЛСД или чай- да у тебя не первый раз эта тема проскальзывает. А австрийские учёные, после прочтения данного текста звучат также комично как британские учёные)))
...
Короче, думайте шире и хватит обращать ко мне свой негатив.