Состоялся минутный разговор. От которого возник вопрос. Вот ситуация:
Некий человек в поиске себя. Прислушивается к людям. Какая-то баба Люся говорит ему:
-Сынок. Главное цель найти. Вот ты цель поставил? Теперь найди работу, дабы придти к цели!
Но баба Люся в свои годы сделала так и цель свою потеряла.
Другой кто-то говорит человеку:
-Вон, видишь Колю?! Он дело нашел своё и всё. Ничем больше не занимается. Обязательно своего добьется.
Но на Колю рано ставить ставки. Ведь может и не добьется ничего.
Казалось бы, где правильный вариант? У меня на память приходит Сергей Минаев. Писатель, что написал "Духлесс", сценарист, что написал "Спящие". Если не ошибаюсь, он торговал вином, а ночью писал книгу. Он поставил цель, горел ею. Мог отказаться от 8-ми часового сна, ради 4 часов писанины.
И здесь уже пример успешный. Но наверняка найдется кто-то, кто со мной поспорит здесь.
Итак, вопрос, кто как добивался своих целей? Совмещал он со своей работой или цель делал своим заработком? Может быть были какие-то еще вариации. Поделитесь :)
Да и вообще. Вы своих целей то добились и есть ли они у вас?
Комментарии (12)
A vot chtobi takogo ne sluchalosj, posle togo, kak celj postavlena - nuzhno vsegda produmivatj plan po ejo dostizheniju. Na moj vzgljad, sostavitj plan, kotorij naibolee bistro pivedjot tebja k celi - eto samaja slozhnaja chastj.
Nu i kogda u tebja estj celj. Kogda ti podrobno produmal kakim obrazom budesh esjo dostigatj, ostajotsa posledjaja chastj - sobstvenno zastavitj sebja sledovatj tvoemu planu. Eto tozhe boljshaja rabota - potomu chto na etom etape ti mozhesh vstretitj lenj, prokrastinaciju, razlichnie otvlekajushie faktori i t.d. Nado s nimi borotsa :)
Voobshem-to i vsjo. Takim obrazom mozhno stavitj i dostigatj prakticheski ljubie celi. Nu i vazhno ponimatj, chto vsegda estj razlichnie vnezapnie vneshnie obstojateljstva, kotorie inogda mogut zastavitj tebja sestj i peredumatj / peresmotretj tvoj plan :)
Нихера не понятно. Сразу видно, это ты тот человек, что ищет себя и ещё не определился. Так как в блоге мало определенности. Какая-то каша. Нет конкретики. Вот когда человек поставил цель, тогда у него появляется конкретика, он конкретно знает к чему ему стремится и что для этого делать. И цели есть у всех, даже у овощей. Иначе они как говно в проруби. Только у некоторых нет конкретики и их цель что-то абстрактное, поэтому без конкретики они не знают с чего начинать и что делать вообще. От этого стоят на месте. Так что для начала надо работать над силой воли, дисциплиной. Без них все эти цели будут лишь мечтания. А будет дисциплина, та же самая конкретика, когда есть конкретная задача в конкретный момент, которую надо выполнить, тогда не придется ломать голову над методами и поисками себя, ты будешь знать что хочешь и пойдёшь как танк вперед и методы достижения будут приходить сами. Главное движение. Ведь как говорят, важен путь, а не цель. Потому что в пути цель может ни один раз изменится, понимая что ты хочешь что-то другое или то что ты хотел оказалось не таким как ты себе это представлял.
Если ты думаешь что цели большинства (пожрать, поспать и потрахаться), это офигеть цели в жизни и что вытекающий из этого вечный поиск бабла, то скорей это инстинкты и от целий это крайне далеко.
Воля и дисциплина вон бывших военных и спортсменов куча но если нет векторы куда их прикладывать то бесполезные навыки.
И каким местом переть как танк было адекватным решением? так обычно одноклеточные поступают, млекопитающие обычно ищут путь с наименьшими жертвами.
Приоритеты в системе путь или цель, все же от человека зависят, кому то результат в разы важней пути будет всегда.
Блин я старался, ожидал посерьезней комментария
Нихера не понятно. Сразу видно, это ты тот человек, что ищет себя и ещё не определился. Так как в блоге мало определенности. Какая-то каша. Нет конкретики. Вот когда человек поставил цель, тогда у него появляется конкретика, он конкретно знает к чему ему стремится и что для этого делать. И цели есть у всех, даже у овощей. Иначе они как говно в проруби. Только у некоторых нет конкретики и их цель что-то абстрактное, поэтому без конкретики они не знают с чего начинать и что делать вообще. От этого стоят на месте. Так что для начала надо работать над силой воли, дисциплиной. Без них все эти цели будут лишь мечтания. А будет дисциплина, та же самая конкретика, когда есть конкретная задача в конкретный момент, которую надо выполнить, тогда не придется ломать голову над методами и поисками себя, ты будешь знать что хочешь и пойдёшь как танк вперед и методы достижения будут приходить сами. Главное движение. Ведь как говорят, важен путь, а не цель. Потому что в пути цель может ни один раз изменится, понимая что ты хочешь что-то другое или то что ты хотел оказалось не таким как ты себе это представлял.
Если ты думаешь что цели большинства (пожрать, поспать и потрахаться), это офигеть цели в жизни и что вытекающий из этого вечный поиск бабла, то скорей это инстинкты и от целий это крайне далеко.
Воля и дисциплина вон бывших военных и спортсменов куча но если нет векторы куда их прикладывать то бесполезные навыки.
И каким местом переть как танк было адекватным решением? так обычно одноклеточные поступают, млекопитающие обычно ищут путь с наименьшими жертвами.
Приоритеты в системе путь или цель, все же от человека зависят, кому то результат в разы важней пути будет всегда.
Нихера не понятно. Сразу видно, это ты тот человек, что ищет себя и ещё не определился. Так как в блоге мало определенности. Какая-то каша. Нет конкретики. Вот когда человек поставил цель, тогда у него появляется конкретика, он конкретно знает к чему ему стремится и что для этого делать. И цели есть у всех, даже у овощей. Иначе они как говно в проруби. Только у некоторых нет конкретики и их цель что-то абстрактное, поэтому без конкретики они не знают с чего начинать и что делать вообще. От этого стоят на месте. Так что для начала надо работать над силой воли, дисциплиной. Без них все эти цели будут лишь мечтания. А будет дисциплина, та же самая конкретика, когда есть конкретная задача в конкретный момент, которую надо выполнить, тогда не придется ломать голову над методами и поисками себя, ты будешь знать что хочешь и пойдёшь как танк вперед и методы достижения будут приходить сами. Главное движение. Ведь как говорят, важен путь, а не цель. Потому что в пути цель может ни один раз изменится, понимая что ты хочешь что-то другое или то что ты хотел оказалось не таким как ты себе это представлял.
Если ты думаешь что цели большинства (пожрать, поспать и потрахаться), это офигеть цели в жизни и что вытекающий из этого вечный поиск бабла, то скорей это инстинкты и от целий это крайне далеко.
Воля и дисциплина вон бывших военных и спортсменов куча но если нет векторы куда их прикладывать то бесполезные навыки.
И каким местом переть как танк было адекватным решением? так обычно одноклеточные поступают, млекопитающие обычно ищут путь с наименьшими жертвами.
Приоритеты в системе путь или цель, все же от человека зависят, кому то результат в разы важней пути будет всегда.
СВОИХ целей
Для меня система оказалась из первых двух вариантов, во первых важна была цель, не обязательно очень четкая но хоть какая.
Во вторых очень важным оказалось чтоб не воротило от того что делаю и чем интересней то что делаю тел лучше успехи.
И в конце оказалось что виды деятельности для моего психотипа лучше по чаще менять или совмещать сразу несколько, тогда они не успевают наскучить.
Единственный адекватный ответ
Не увидел еще ни одного ответа
Во вторых очень важным оказалось чтоб не воротило от того что делаю и чем интересней то что делаю тел лучше успехи.
И в конце оказалось что виды деятельности для моего психотипа лучше по чаще менять или совмещать сразу несколько, тогда они не успевают наскучить.
насчет третьего не уверен
А из желания уже идут какието цели. И как к ним зависит от слишком большого количества переменных чтобы объективно рассуждать.